Решение № 2-455/2019 2-455/2019~М-3815/2018 М-3815/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-455/2019Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 19 февраля 2019 года Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Селезневой Е.И., при секретаре судебного заседания Измайловой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 183 682,69 руб. с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 183 682,69 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 5 954,60 руб. В период действия договора заемщиком подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 29 рублей. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с выставленным требованием о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 854,64руб., из которых: сумма основного долга 178 046,74 руб., проценты за пользование кредитом - 21 662,90руб., комиссии за направление извещений – 145 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5 197,09 руб. В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 исковые требования признала, пояснила, что после оформления кредитного договора не смогла своевременно производить погашение задолженности в связи с трудным материальным положением. Последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. П. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., состоящий из Индивидуальных и Общих условий. Индивидуальными условиями предусмотрено, что ФИО1 предоставлены 183 682,69 руб. под <данные изъяты>%. Срок действия договора является бессрочным, срок возврата кредита - 60 процентных периодов по 30 календарных дней каждый. Погашение кредита осуществляется ежемесячно равными платежами в размере 5 954, 60 руб., всего 60 ежемесячных платежей, дата перечисления первого ежемесячного платежа - ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита осуществлена путем перечисления денежных средств в размере 183 682,69 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Из материалов дела следует, что заемщиком ФИО1 получены Индивидуальные условия договора потребительского кредита, график погашения по кредиту, она ознакомлен с Общими условиями договора, Памяткой по услуге «SMS-пакет», описанием программы финансовая защита и тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию физических лиц. Общими условиями договора предусмотрено, что банк обязуется предоставить клиенту денежные средства, а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование данными кредитами в порядке и на условиях, установленных договором. Поскольку заемщиком допускались просрочки платежей ДД.ММ.ГГГГ. банк потребовал от заемщика полного досрочного погашения задолженности по договору до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ составляет 199 854,64руб., из которых: сумма основного долга- 178 046,74 руб., проценты за пользование кредитом - 21 662,90руб., комиссии за направление извещений – 145 руб. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признается соответствующим условиям заключенного между сторонами договора, ответчиком по существу не оспорен. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5 197,09 руб. Указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 199 854,64 руб., из которых: 178 046,74 руб. – сумма основного долга, 21 662,90 руб. – проценты за пользование кредитом, 145руб. – комиссии за направление извещений, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 197,09 руб., а всего взыскать 205 051,73 руб. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 22.02.2019 г. Судья Е.И. Селезнева Суд:Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО "Хоум Кредит энд Финанас Банк" (подробнее)Судьи дела:Селезнева Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-455/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-455/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-455/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-455/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-455/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 2-455/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-455/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-455/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-455/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-455/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-455/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-455/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|