Решение № 2-73/2019 2-73/2019~М-33/2019 М-33/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-73/2019

Дело № 2 - 73/ 2019

УИД 33RS0013-01-2019-000053-26


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 г. г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Понявиной О.В.,

при секретаре Алексеевой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Бутылицкое Меленковского района об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта родственных отношений между истцом и ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> денежные средства, в порядке наследования после смерти ФИО9

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославских областях ( л.д. 64).

В обоснование иска истец ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее двоюродная сестра по линии отца ФИО9, которая при жизни на ее имя составила завещание на все свое имущество, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Однако, в завещании неверно была указана степень родства наследника и наследодателя. Поэтому нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, так как истец в завещании поименована как племянница вместо двоюродной сестры. Наследство после ФИО9 состоит из вышеуказанного земельного участка и страховой выплаты, полученной наследодателем за жилой дом, который уничтожен в результате пожара.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям и пояснила, что умершая ФИО9 приходится ей двоюродной сестрой по линии отца ФИО7, который являлся полнородным братом матери ФИО9- ФИО24 ( до брака ФИО23) ФИО11, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.Красново, <адрес> и умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Без судебного решения она не может подтвердить родство с ФИО9, поскольку отсутствуют сведения о рождении ФИО16 Наследников первой очереди после ФИО9 не имеется. Она в свою очередь является наследником, как по завещанию, так и единственным наследником по закону. Представитель администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и принять решение на усмотрение суда (л.д.88). Представитель соответчика Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославских областях в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и отказать в иске к управлению, полагая себя ненадлежащим ответчиком по делу ( л.д.96-97). Третьи лица - нотариусы Меленковского нотариального округа в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.87, 90). Представитель третьего лица ПАО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Согласно ст.264, ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности устанавливает факты родственных отношений. Такие факты устанавливаются судом только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно п.п.1,2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса ( п.1 ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( п.1 ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери ( п.1 ст.1143 ГК РФ). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления ( п.2 ст.1143 ГК РФ).

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну ( п.1 ст. 1146 ГК РФ).

В силу положений ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9 (до брака ФИО21) ФИО9, родителями которой являлись ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д.10, 21, 12). По информации ГБУ ВО «Государственный архив <адрес>» в метрических книгах Покровского собора <адрес>, к приходу которого относилась д. <адрес> сведений о рождении ФИО4 за период 1899-1901 гг. не имеется ( л.д.98 ). Сведения о регистрации брака ФИО4 и смене фамилии на ФИО21 не сохранились.

ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в д.Красново, <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> ( л.д.100-101).

Родителями отца истца ФИО1 (до брака ФИО23) - ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> были ФИО5 и ФИО6 ( л.д. 9,11, 13).

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО17 пояснила, что отец истца ФИО7 и ФИО3 приходились друг другу полнородным братом и сестрой, родителями, которых были ФИО5 и ФИО6. Все они проживали в д. <адрес>. У ФИО8 была дочь ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 приходится двоюродной сестрой ФИО9 по линии отца ФИО7. Супруг и дочь ФИО9 умерли. ФИО1 является единственным наследником, как по закону, так и по завещанию на имущество ФИО9

Свидетель ФИО18 в судебном заседании пояснил, что ФИО9 на момент смерти была зарегистрирована и проживала вместе с истцом ФИО1, которая осуществляла за ней уход. При жизни ФИО9 составила на имя истца завещание на все свое имущество. При оформлении наследственных прав после ФИО9 установили, что документы, подтверждающие родство ФИО1 и наследодателя ФИО9 отсутствуют. Однако, фактически ФИО9 и истец ФИО1 являются двоюродными сестрами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 составила завещание на все свое имущество, в том числе на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. В завещании, удостоверенном нотариусом, ФИО1 поименована как племянница ( л.д. 16). После смерти ФИО9 открылось наследство, в том числе в виде вышеуказанного земельного участка, который принадлежал наследодателю на праве собственности. Земельный участок имеет общую площадь 1500 кв.м., кадастровый № ( л.д.17). Кроме того, ФИО9 являлась собственником денежных средств в сумме 239 450 руб., которые находятся в ПАО «Росгосстрах Банк» на счете 40№ СКС «Карта клиента «- 810. Данные денежные средства ФИО9 получила в качестве страховой выплаты за уничтожение жилого дома в результате пожара, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 58, 72-82, 99). На момент смерти ФИО9 была зарегистрирована и проживала вместе с истцом ФИО1 по адресу: <адрес> ( л.д. 22, 32). По заявлению истца ФИО1 нотариусом Меленковского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. В данном наследственном деле имеется завещание на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором степень родства ФИО1 указана как племянница (л.д. 45-60). Вместе с тем в судебном заседании из пояснений истца и свидетелей установлено, что фактически истец ФИО1 приходилась наследодателю ФИО9 двоюродной сестрой. Разночтение в фактической степени родства с данными в завещании является препятствием в реализации ФИО1 наследственных прав. Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части установления факта родственных отношений между ФИО1 и ФИО9, которая приходилась истцу ФИО1 двоюродной сестрой. Данный факт в судебном заседании подтвержден пояснениями свидетелей, и, не опровергнут стороной ответчика. У суда в свою очередь оснований усомниться в пояснениях свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности, не имеется. Принадлежность завещания именно истцу ФИО19, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> никем не оспаривается ( л.д. 8-11). Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные нормы материального права в совокупности с установленными судом обстоятельствами дела, а также совершение истцом действий по принятию наследства, требование истца о признании за ФИО1 права собственности на земельный участок и денежные средства, суд признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая требования истца, суд не соглашается с доводом соответчика Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославских областях, о том что управление является ненадлежащим ответчиком по делу, по следующим основаниям.

В силу п. 1 - 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. За исключением недвижимого имущества, в силу абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также статьи 4 ФЗ от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов.

Поэтому принимая во внимание указанные положения закона и характер заявленных истцом требований, суд полагает, чтомежрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославских областях, является надлежащим ответчиком по требованиям истца о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования после смерти ФИО9

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Установить, что ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> приходится двоюродной сестрой ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 33:16:000113:27, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Росгосстрах Банк» в сумме 239 450 руб., открытом на имя ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Подлинник документа находится в деле № 2-73/2019, в производстве Меленковского районного суда Владимирской области

Дело № 2 - 73/ 2019

УИД 33RS0013-01-2019-000053-26