Решение № 2А-655/2025 2А-655/2025~М-499/2025 М-499/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2А-655/2025

УИД 04RS0020-01-2025-000760-04 № 2а-655-2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Северобайкальск 19 июня 2025 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Григорьевой В.В., при секретаре Кутузовой О.А.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Северобайкальский» Бескровной М.В.,

помощника межрайонного прокурора района Цыдыповой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Северобайкальский» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Северобайкальский», в лице начальника ФИО2, обратился в суд с административным иском обосновывая тем, что 18.01.2022 года решением Северобайкальского городского суда РБ ФИО1 установлен административный надзор сроком до 31.12.2027 года и возложены ограничения в виде: в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 24:00 до 06:00 часов. Ответчик состоит на профилактическом учете в МО МВД «Северобайкальский» с 02.02.2022 года, имеет непогашенную судимость по ч. 3 ст.158 УК РФ. При постановке на учет, а также ежемесячно, с поднадзорным проводятся профилактические беседы, разъяснены административные ограничения и обязанности, предупрежден о возможных мерах ответственности в случае их нарушения. Однако, решением Северобайкальского городского суда РБ от 06.08.2024 года ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания. Кроме того, в течении года ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административным наказаниям в виде административного штрафа по событиям от 08 и 17 февраля 2025 года. Таким образом, ФИО1 совершил ряд правонарушений против порядка управления, на путь исправления не встал, что является основанием для установления дополнительного ограничения. По месту жительства характеризуется посредственно, официально трудоустроен, склонен к совершению правонарушений и преступлений. В целях обеспечения предупреждения совершения правонарушений и преступлений, оказания профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, просит дополнить ФИО1 установленные административные ограничения, запретив пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 до 06:00 часов, установить обязательную явку 3 раза в месяц, в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Северобайкальский» ФИО3 поддержала административный иск по указанным в нем основаниям, дополнительно суду пояснив, что штрафы поднадзорным оплачены, он официально трудоустроен в ПМС -303. Ограничений трудовых прав не допускается, т.к. случаи неявки на регистрацию или отсутствия по месту жительства по условиям работы (разъездной характер работы, разнорабочий по обслуживанию железнодорожных путей) при наличии соответствующего документального подтверждения являются уважительными причинами, мер ответственности не предпринимается. В случае же неявки на регистрацию ФИО1 находился в отпуске, но на регистрацию не приехал без уважительных причин.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласился.

Помощник межрайонного прокурора района Цыдыпова Е.К. полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 3 ст.4 данного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Северобайкальского городского суда РБ от 18.01.2022 года ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащего исчислению со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 24:00 до 06:00 часов.

02.02.2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Северобайкальский» как поднадзорное лицо, в отношении которого административный надзор и установлены административные ограничения.

06.08.2024 года решением того же суда поднадзорному дополнены административные ограничения ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из представленных в суд материалов следует, что ФИО1 ранее был судим по приговору суда от 30.09.2009 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ, по приговору суда от 02.02.2018 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ преступление совершено в период условно-досрочного освобождения, 19.10.2019 года вновь применено условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания, в настоящее время судимость по ч. 3 ст. 158 УК РФ не погашена.

10.03.2025 года ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности и подвергнут административным наказаниям в виде штрафа по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по фактам нарушения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 24:00 до 06:00 часов и неявки на регистрацию без уважительных причин 08 и 17 февраля 2025 года.

Таким образом, оснований полгать, что поднадзорный встал на путь исправления, делает для себя соответствующие выводы, соблюдает установленный законом правопорядок, не имеется.

Согласно справке-характеристике инспектора по ОАН МО МВД от 30.05.2025 года ФИО1 официально трудоустроен в ОАО «РЖД» разнорабочим, спокойный, общительный, употребляет спиртные напитки, критику воспринимает адекватно, круг общения узкий, жалоб и замечаний не поступало. Состоит на профучете, за истекший период неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, применялись меры ответственности.

Исходя из изложенного, оценив в совокупности доказательства по делу, оценив доводы участников процесса, руководствуясь целями и задачами вышеуказанного закона, с учетом сведений об образе жизни и поведении в быту, мнение прокурора, суд полагает возможным удовлетворить административный иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск МО МВД России «Северобайкальский» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО1 в виде явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц, а также запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 23 до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.

Судья <данные изъяты> В.В. Григорьева

<данные изъяты>