Решение № 2-195/2024 2-195/2024(2-2462/2023;)~М-2341/2023 2-2462/2023 М-2341/2023 от 28 января 2024 г. по делу № 2-195/2024Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-195/2024 УИД № 23RS0001-01-2023-003192-95 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 января 2024 года г. Абинск Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Сотникова Е.Д., протокол судебного заседания ведет секретарь Колесник С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Колибри» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, представитель ООО «Колибри» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 11 июня 2019 г. по состоянию на 05 декабря 2023 г. в общем размере 1.714.717 руб. 94 коп., государственную пошлину в размере 16.773 руб. 59 коп. В обоснование указано, что 11 июня 2019 г. между АО КБ «Интерпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 1.100.000,00 руб. с уплатой процентов по ставке 19 %, а при соблюдении условий пункта 4 кредитного договора 18 % годовых, со сроком возврата до 11 июня 2024 г. Дополнительным соглашением № 1 от 22 мая 2020 г. срок кредитного договора продлен на 6 месяцев, процентная ставка установлена в размере 19 % годовых. Дополнительным соглашением № 3 от 27 октября 2020 г. срок кредитного договора продлен на 6 месяцев. Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав денежные средства путем перечисления на счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных кредитным договором в соответствии с графиком платежей. Согласно пункту 12 кредитного договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по погашению кредита и уплате процентов заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере из расчета 0,05 % процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно). По результатам торгов в форме публичного предложения по реализации имущества банка 21 марта 2023 г. между АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК», в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Колибри» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2023-2885/79 от 21 марта 2023 г., в соответствии с которым цедент передал, а цессионарий принял права требования к физическим лицам по кредитным договорам. В соответствии с пунктом 1.2 договора уступки объем прав требований, переданных от цедента цессионарию, определен приложениями № № 1-25 к договору уступки. Свои обязательства по договору цессии ООО «Колибри» выполнило в полном объеме, оплатив банку стоимость уступленных прав. При таких обстоятельствах права требования банка к заемщику по кредитному договору в полном объеме перешли к ООО «Колибри», включая права на невыплаченный основной долг по кредиту; проценты, начисленные на сумму кредита (текущие и просроченные), а также право на неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору. ООО «Колибри» направило заемщику уведомление о состоявшейся цессии. Вместе с тем заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором. ООО «Колибри» направило в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита в течение 30 дней с даты направления требования. В добровольном порядке требование не было исполнено ответчиком. Дополнительным соглашением установлена подсудность лишь по искам рассматриваемым мировым судом, то по искам рассматриваемым районным судом подсудность определяется исходя из общих правил определения подсудности, предусмотренных ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом и заблаговременно. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен по последнему известному адресу месту жительства и месту регистрации, сведений об уважительности неявки в судебное заседание не представил. В соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 11 июня 2019 г. между АО КБ «Интерпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №/ФПК, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 1.100.000,00 руб. с уплатой процентов по ставке 19 %, а при соблюдении условий пункта 4 кредитного договора 18 % годовых, со сроком возврата до 11 июня 2024 г. Дополнительным соглашением № 1 от 22 мая 2020 г. срок кредитного договора продлен на 6 месяцев, процентная ставка установлена в размере 19 % годовых. Дополнительным соглашением № от 27 октября 2020 г. срок кредитного договора продлен на 6 месяцев. Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав денежные средства путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Согласно пункту 12 кредитного договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по погашению кредита и уплате процентов заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере из расчета 0,05 % процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно). Права требования банка к заемщику по указанному кредитному договору в полном объеме перешли к истцу ООО «Колибри», включая права на невыплаченный основной долг по кредиту; проценты, начисленные на сумму кредита (текущие и просроченные), а также право на неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору. ООО «Колибри» направило заемщику уведомление о состоявшейся цессии. 26 июля 2023 г. ООО «Колибри» направило в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита в течение 30 дней с даты направления требования. В добровольном порядке требование не было исполнено ответчиком. Согласно представленному расчету, сумма задолженности ФИО1 перед ООО «Колибри» по состоянию на 05 декабря 2023 г. составляет 1.714.717,94 руб., из которых: 998.523,90 руб. задолженность по основному долгу; 497.949,24 руб. задолженность по процентам; 103.356,01 руб. пени по просроченному основному долгу; 114.888,79 руб. пени по просроченным процентам. В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банка или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ проценты подлежат оплате до дня возврата суммы займа. Как следует из ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Разрешая спор, суд руководствуется вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, проанализировав законодательство, регулирующее общие положения исполнения обязательств, недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств (ст.ст. 309, 310 ГК РФ), положения о кредитном договоре (ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ), установив, что обязательство заемщиком ФИО1 по уплате ежемесячных платежей по основному долгу и процентов по кредиту надлежащим образом не исполнено, платежи в счет погашения задолженности ответчиком производились с нарушениями в сроков и сумм, обязательных к погашению, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Колибри» задолженности по кредитному договору №/ФПК от 11 июня 2019 г. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано. Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 расходов по уплате государственной пошлины, поскольку в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом оплачена государственная пошлина в общем размере 16.773 рублей 59 копеек, что подтверждено платежным поручением № от 07 декабря 2023 г. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Колибри» задолженность по кредитному договору №/ФПК от 11 июня 2019 г. по состоянию на 05 декабря 2023 г. в общем размере 1.714.717 рублей 94 копейки, из которых: 998.523,90 руб. задолженность по основному долгу; 497.949,24 руб. задолженность по процентам; 103.356,01 руб. пени по просроченному основному долгу; 114.888,79 руб. пени по просроченным процентам. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Колибри» судебные расходы – оплата государственной пошлины в размере 16.773,59 руб. Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Е.Д. Сотников Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сотников Евгений Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2024 г. по делу № 2-195/2024 Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-195/2024 Решение от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-195/2024 Решение от 27 марта 2024 г. по делу № 2-195/2024 Решение от 6 марта 2024 г. по делу № 2-195/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-195/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-195/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-195/2024 Решение от 29 января 2024 г. по делу № 2-195/2024 Решение от 28 января 2024 г. по делу № 2-195/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|