СудАкт в соцсетях

Постановление № 1-501/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-501/2024

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Уголовное

Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> /дата/

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Захаровой Е.А.,

при секретаре Черкавском М.А.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора <адрес> Леоновой Ж.Б., старшего помощника прокурора <адрес> Булгакова А.Ю.,

защитника – адвоката Цаповой А.Я.,

подсудимой ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> гражданки РФ, с неполным средним образованием, не замужней, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

/дата/ в вечернее время ФИО1 и Потерпевший №1 находились в подъезде № <адрес>, где распивали спиртные напитки. В это же время у ФИО1 возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего Потерпевший №1 мобильного телефона, который последний, в ходе распития спиртных напитков, положил на подоконник окна в подъезде.

Реализуя возникший преступный умысел, /дата/ в вечернее время, точное время не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде № <адрес>, убедилась в том, что Потерпевший №1 в состоянии алкогольного опьянения уснул и за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с подоконника окна в подъезде, тайно похитила мобильный телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 6000 рублей, с сим-картой оператора «<данные изъяты>», ценности не представляющей, принадлежащие Потерпевший №1 Безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 ущерб на сумму 6000 рублей, который для последнего является значительным. В последующем похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Эти действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку причиненный преступлением вред полностью заглажен, претензий к подсудимой он не имеет.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст.25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая ранее не судима, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражает, суд считает возможным уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «<данные изъяты>», переданный потерпевшему Потерпевший №1, после вступления постановления в законную силу оставить у Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись Захарова Е.А.

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья Е.А. Захарова_________________ Секретарь с/з М.А. Черкавский ________ « » /дата/ г.