Решение № 2-307/2021 2-307/2021~М-251/2021 М-251/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-307/2021

дело: № 2-307/2021

УИД: 68RS0007-01-2021-000482-57


Решение

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 г. г. Жердевка

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Власова А.В.,

при секретаре Платициной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-307/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что в 22.05.2019 между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 689855,71 р., на срок 60 месяцев, под 16,9% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячными платежами. Дата ежемесячного платежа 22 числа каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа 17107,62 р.

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых. Отсчет срока для начисления процентов начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету.

За период с 24.09.2020 по 29.03.2021 образовалась задолженность в сумме 618008,71 в том числе: просроченный основной долг – 567762,38 р., просроченные проценты – 44510,70 р., неустойка за просроченный основной долг – 3403,97 р., неустойка за просроченные проценты – 2331,66 р.

Ответчику было направлено требование о возврате задолженности, которое не исполнено в срок до 26.03.2021.

Неисполнение обязательств по возврату долга является существенным для расторжения договора в судебном порядке.

Банк просит расторгнуть кредитный договор № от 22.05.2019, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 24.09.2020 по 29.03.2021 в размере 618008,71 р., из которых: просроченный основной долг – 567762,38 р., просроченные проценты – 44510,70 р., неустойка за просроченный основной долг – 3403,97 р., неустойка за просроченные проценты – 2331,66 р.

Кроме того, взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине в размере 9380,09 р.

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО2 в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает (л.д. 2-3).

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена, причины неявки неизвестны, возражений не поступило.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 данной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

22.05.2019 ПАО Сбербанк предоставил ФИО1 кредит в размере 689 855,71 р. под 16,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Пунктом 17 кредитного договора предусмотрено, что выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №

Перечисление ответчику денежных средств по кредиту подтверждается копией лицевого счета заемщика (л.д.11-21).

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 2 ст. 450.1 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Ответчику ФИО1, банком было направлено требование о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему (л.д. 22).

Требование банка заемщиком в срок не исполнено. Деньги не возращены, соглашение о расторжении договора не заключено в письменном виде.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик письменных возражений, доказательств отсутствия своей вины в неисполнении обязательств по кредитному договору, не предоставил.

Как установлено, ответчик ФИО1 в срок до 26.03.2021 кредит не возвратила. Не погашает кредит с 04.03.2021.

По условиям кредитного договора ФИО1 обязана была возвращать сумму кредита ежемесячно, 22 числа каждого месяца. Погашение задолженности по Договору осуществляется при наличии денежных средств на счете, необходимом для осуществления платежей для погашения задолженности по договору со счета №, а при недостаточности на нем денежных средств для проведения операции со следующих счетов в порядке их указания: № (п.18 Договора).

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Нарушение ответчиком условий кредитного договора от 22.05.2019 по возврату долга, подтверждается историей операций по кредиту, копией лицевого счета, а также расчетом задолженности по договору (л.д.11-21, 23,24-25).

Как установлено судом, ответчик не возвращает кредит и проценты по договору с 04.03.2021 в размере 3760 р. До этого времени заемщик также условия договора выполнял ненадлежащим образом, возвращая денежные средства и уплачивая проценты не в полном размере, что следует из истории операций по кредиту и графика погашения задолженности.

Письменные требование банка о расторжении кредитного договора, о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустоек, ФИО1 не исполнила.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 29.03.2021 задолженность по договору № № от 22.05.2019 составляет сумму 618 008,71 р., из которых: просроченный основной долг – 567762,38 р., просроченные проценты – 44510,70 р., неустойка за просроченный основной долг – 3403,97 р., неустойка за просроченные проценты – 2331,66 р. (л.д.23).

Данные расчеты признаются судом достоверными, не противоречащими закону и условиям кредитного договора, условий дополнительного соглашения графикам платежей, истории операций по кредитам.

Ответчик сумму расчета не оспаривает, возражений по размеру задолженности, не представила.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Оснований для снижения ФИО1 неустойки суд не усматривает, исходя из ее размера, и неустойка соразмерна последствиям нарушенного денежного обязательства.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет иск ПАО Сбербанк в полном объеме.

Суд расторгает спорный кредитный договор и взыскивает с ответчика задолженность по нему.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. уплаченную госпошлину.

Банк при подаче иска уплатил госпошлину в размере 9380,09 р., что подтверждается платежным поручением от 02.06.2021 № 313359 (л.д.4).

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО Сбербанк, в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 22.05.2019 №, заключенный между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 22.05.2019 № в сумме 618 008,71 рублей, судебные расходы по государственной пошлине в сумме 9 380,09 рублей, а всего 627 388,80 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Жердевский районный суд Тамбовской области в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 03.08.2021.

Председательствующий А.В. Власов