Решение № 2-1069/2019 2-1069/2019~М-1059/2019 М-1059/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-1069/2019

Дело №2-1069/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019 г. п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Кольцюк В. М.,

при секретаре Балашовой В. Н.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в судебном порядке к ФИО3 с иском о возмещении ущерба в порядке предъявления регрессного требования страховщика, в котором указало, что 11 января 2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением водителя ФИО4 и <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения водителем ФИО4 Правил дорожного движения (далее ПДД).

Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> ФИО4 была застрахована ПАО СК «Росгосстрах». Гражданская ответственность собственника транспортного средства (далее ТС) <данные изъяты> ФИО1 была застрахована АО «МАКС», которое является участником соглашения о прямом возмещении убытков.

Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю потерпевшего составил 62 700 рублей. Потерпевший ФИО1 обратился в АО «МАКС» с заявлением о возмещении ущерба в порядке прямого возмещения убытков. Страховщик урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 62 700 рублей. ПАО СК «Росгосстрах» компенсировало по требованию АО «МАКС» расходы по страховой выплате в размере 62 700 рублей.

В соответствие с ч.2 ст.11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ «Об ОСАГО»), в случае оформления ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водители причастные к ДТП в течение 5 рабочих дней направляют страховщику заполненный в двух экземплярах бланк Извещения о ДТП. Ответчик ФИО4 данное требование закона не выполнил.

Ссылаясь на п.«ж» ч.1 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» и нормы ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика ФИО4 в порядке регресса в свою пользу убытки, причиненные выплатой страхового возмещения в сумме 62 700 рублей и оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2 081 рубль.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО2 письменным заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО4 извещён о времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела или о рассмотрении дела без его участия перед судом не ходатайствовал.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.

В соответствие с ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу судом установлено следующее.

Из Извещения о ДТП от 11 января 2019 г. следует, что в 21-50 часов 11 января 2019 г. на пересечении <адрес> и <адрес>, на пересечении неравнозначных дорог произошло ДТП с участием транспортных средств <данные изъяты>, принадлежащего и под управлением водителя ФИО4 и <данные изъяты> принадлежащего и под управлением водителя ФИО1, в результате которого, оба транспортные средства получили механические повреждения. В п.15 бланка Извещения раздела для участника ДТП ФИО4 имеется запись: «Вину признаю», удостоверенная его подписью. На оборотной стороне бланка Извещения о ДТП участника ФИО1, в п.2 бланка «Обстоятельства ДТП» имеется запись: «Я водитель автомобиля <данные изъяты>, 11 января 2019 г. в 21-50 часов двигался по <адрес>, при повороте налево с главной дороги на <адрес>, столкнулся с автомобилем <данные изъяты>. Удар пришёлся в левую боковину автомобиля <данные изъяты>. Вину признал второй участник ДТП, так как проехал под знак «Уступи дорогу». Оба участника ДТП в Извещении с описанием ДТП согласились, и своё согласие удостоверили своими подписями.

Транспортное средство <данные изъяты> принадлежит по праву собственности ФИО1, что подтверждается Свидетельством о регистрации №№.

На дату ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> ФИО1 была застрахована АО «МАКС», страховой полис №, срок страхования и период использования ТС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность водителя ФИО4 была застрахована ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается страховым полисом №, со сроком страхования и периодом использования ТС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «МАКС» с заявлением о страховом возмещении, приложив в качестве обоснования факта события ДТП и причинения ущерба его автомобилю Извещение о ДТП, заполненное участниками ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ АО «МАКС» признало событие ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем, и платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ выплатило потерпевшему ФИО1 страховое возмещение в размере 62 700 рублей.

По требованию АО «МАКС» № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ компенсировало АО «МАКС» расходы по страховой выплате в пользу ФИО1 в размере 62 700 рублей.

На основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

При этом на основании ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Ч.1 ст.11.1 ФЗ «Об ОСАГО» установлено, что оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;

в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи) и зафиксированы в Извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк Извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка Извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков (ч.2 ст.11.1 ФЗ «Об ОСАГО»).

П.3.6. «Положения о Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утверждённого Банком России 19 сентября 2014 г. №431-П определено, что при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки Извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастными к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. При этом каждый водитель подписывает оба листа Извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона Извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.

В бланке Извещения о дорожно-транспортном происшествии указываются сведения об отсутствии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо о наличии и сути таких разногласий.

Согласно п.3.8 Правил страхования, заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия Извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк Извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк Извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

В соответствие с п.«ж» ч.1 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка Извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия

С учетом заявленных исковых требований и в соответствие с подлежащими применению нормами материального права в предмет доказывания по настоящему делу входит факт выплаты страховщиком страхового возмещения потерпевшему (выгодоприобретателю).

Кроме того, для наступления деликтной ответственности (по обязательствам вследствие причинения вреда) необходимо наличие состава правонарушения, включающего: наступление вреда; противоправность поведения причинителя вреда; причинную связь между двумя первыми элементами; вину причинителя вреда. Необходимо также доказать размер причиненного вреда. Только при доказанности совокупности указанных элементов вред подлежит возмещению.

П.13.9 ПДД РФ установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ДТП от 11 января 2019 г. с участием ТС <данные изъяты> под управлением водителя ФИО4 и <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1 имело место быть вследствие нарушения водителем ФИО4 п.13.9 ПДД РФ, который двигаясь по второстепенной дороге на перекрёстке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге.

Таким образом, судом установлено, что 11 января 2019 г. имело место быть ДТП с участием транспортных средств под управлением водителей ФИО1 и ФИО4. В соответствие с положениями ст.11.1 ФЗ «Об ОСАГО» и п.3.6 Правил страхования, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии было осуществлено его участниками без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, путём заполнения каждым водителем бланка Извещения о дорожно-транспортном происшествии. При этом, в бланках Извещения о ДТП его участники изложили обстоятельства ДТП и перечень повреждённых элементов на обоих автомобилях, составили схему ДТП, указали об отсутствии разногласий относительно обстоятельств ДТП, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств, виновности в данном ДТП водителя ФИО4.

В этом случае, заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия Извещения о дорожно-транспортном происшествии, должны были в срок, не позднее пяти рабочих дней после ДТП, вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику. Однако, ответчик ФИО4 возложенную на него законом обязанность не выполнил, поэтому требование истца о взыскании с него возмещения причинённого ущерба в порядке регресса основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы по уплате государственной пошлины, которые согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ составили 2 081 рубль.

Руководствуясь ст.ст.194-199 и ст.ст.233-235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия от 11 января 2019 г. в порядке регресса 62 700 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 081 рубль, а всего 64 781 (шестьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят один) рубль.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии этого решения подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 21 июня 2019 г..

Председательствующий В. М. Кольцюк