Постановление № 5-717/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-717/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2017 г. г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Севастьянова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 Нгок, переводчика Хо Тиена Конга,

при секретаре Макуриной А.Е., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Фам ФИО7 (Pham ФИО6), <дата> года рождения, уроженки Р. Вьетнам, <данные изъяты> гражданки Р. Вьетнам, постоянно зарегистрированной в Республике <адрес>, <данные изъяты> детей на иждевении не имеющей, работающей в <данные изъяты> имеющей высшее образование, ранее к административной ответственности, со слов, не привлекавшейся, имеющей паспорт гражданина Республики Вьетнам: N № №, выдан 27.11.2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Фам ФИО8 являясь иностранной гражданкой, совершила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области, при следующих обстоятельствах:

18.12.2017 года в 10 часов 00 минут при приеме документов в ОВМ УМВД России по Воскресенскому району по адресу: МО, <...>, была выявлена гражданка Республики Вьетнам – Фам ФИО9 <дата> года рождения, которая 14.02.2017 года прибыла на территорию Российской Федерации, в порядке, требующем получения визы, где временно пребывала до окончания срока действия визы, а после окончания указанного срока с 23.10.2017 года, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «о правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонилась от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушила режим пребывания иностранных граждан в РФ на территории Московской области.

В судебном заседании Фам ФИО10 вину признала полностью и подтвердила, что действительно пребывала на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки. В тоже время, просила не выдворять её за пределы РФ, поскольку она имеет разрешение на работу, как высококвалифицированный специалист. Вину в совершении правонарушения признает в полном объеме, заверила о намерении оформить регистрацию на территории Российской Федерации.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фам ФИО11 исследовав материалы дела, суд считает, что она виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ.

Вина данной гражданки в нарушении режима пребывания в РФ подтверждается материалами дела, а именно:

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по Воскресенскому району ФИО12

- протоколом об административном правонарушении от 18.12.2017 года, составленным инспектором ОВМ УМВД России по Воскресенскому району ФИО13 из которого следует, что Фам ФИО14 нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации;- досье иностранного гражданина ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1».

На основании изложенного, действия Фам ФИО15 надлежит квалифицировать по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку она, являясь иностранной гражданкой, нарушила режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в нахождении на территории Российской Федерации по истечению срока действия визы.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание в совершении административного правонарушения, что суд расценивает, как смягчающее наказание обстоятельство. Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом содеянного, наступивших последствий, данных о личности, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить Фам ФИО16 административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Санкция ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ предусматривает назначение дополнительного наказания в виде выдворения за переделы Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.

Согласно ст. 8 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод", каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Принимая во внимание вышеизложенные фактические обстоятельства данного административного дела, то, что Фам ФИО20 имеет разрешение на работу, как высококвалифицированный специалист, положения перечисленных нормативно-правовых актов, учитывая соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает возможным назначить Фам ФИО17 административное наказание без назначения дополнительного наказания, а именно без выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фам ФИО18 (Pham ФИО19), <дата> г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без выдворения за пределы Российской Федерации.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району) по следующим реквизитам: ИНН <данные изъяты>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья подпись

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Секретарь