Постановление № 5-395/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 5-395/2017

Дело № 5-395/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Выльгорт 4 августа 2017 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Глобу Т.И.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

директора ООО «Берта» ФИО1, <данные изъяты>, – ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

В Сыктывдинский районный суд Республики Коми поступил административный материал в отношении директора ООО «Берта» ФИО1

В соответствии с протоколом СК №064002 от 15.06.2017 в 17 час. 44 мин. 10.03.2017 в магазине «Для Вас» ООО «Берта», расположенном по адресу: Сыктывдинский район, с. Пажга, м. Погост, д. 83, директором которого является ФИО1, осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, которая подлежит лицензированию. В нарушение п. 10 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 и ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в данном магазине отсутствует информация о номере и сроке действия лицензии, а также об органе его выдавшем.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший лейтенант полиции МВД по РК М. в судебном заседании признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14,16 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, директор ООО «Берта» ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемых административных правонарушений признал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции урегулирован положениями Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Закон).

В силу положений ст. 18 Закона розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию.

Из п. 2 указанной статьи следует, что лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности:

- производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта, в том числе денатурата;

- производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции;

- хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции;

- закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции;

- производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции;

- розничная продажа алкогольной продукции;

- перевозки этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции;

- производство, хранение, поставки и розничная продажа произведенной сельскохозяйственными производителями винодельческой продукции.

На основании п. 1 ст. 26 Закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии.

Часть 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно п. 10 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» продавец обязан довести до сведения покупателя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим работы, размещая указанную информацию на вывеске организации, при этом если деятельность, осуществляемая продавцом, подлежит лицензированию, то он обязан предоставить информацию о номере и сроке действия лицензии, а также об органе, ее выдавшем. Указанная информация размещается в удобных для ознакомления покупателя местах.Из материалов дела следует, что в 17 час. 44 мин. 10.03.2017 в магазине «Для Вас» ООО «Берта», расположенном по адресу: Сыктывдинский район, с. Пажга, м. Погост, д. 83, директором которого является ФИО1, установлен факт того, что осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, которая подлежит лицензированию, при этом в данном магазине отсутствует информация о номере и сроке действия лицензии, а также об органе его выдавшем.

Факт совершения административного правонарушения и виновность директора ООО «Берта» ФИО1 подтверждены сведениями, изложенными в протоколе СК №064002 от 15.06.2017; протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2017, письменным объяснением Л., фототаблицой, выпиской из ЕГРЮЛ.

Добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются достаточными и допустимыми для рассмотрения дела по существу.

Таким образом, в ходе проведенного административного расследования установлено, что в магазине «Для Вас» ООО «Берта», расположенном по адресу: Сыктывдинский район, с. Пажга, м. Погост, д. 83, директором которого является ФИО1, осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, которая подлежит лицензированию, при этом в данном магазине отсутствует информация о номере и сроке действия лицензии, а также об органе его выдавшем, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании представленных в дело доказательств суд находит установленным факт розничной продажи алкогольной продукции в магазине «Для Вас» ООО «Берта», расположенном по адресу: Сыктывдинский район, с. Пажга, м. Погост, д. 83 с нарушением п. 10 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55.

С учетом установленных обстоятельств, действия директора ООО «Берта» ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в редакции от 07.02.2017.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При определении ФИО1, директору ООО «Берта», вида и размера административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие обстоятельства смягчающего ответственность как раскаяние в совершенном правонарушении и с учетом требований ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к выводу о применения наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб. без конфискации алкогольной продукции.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать директора ООО «Берта» ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3. ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. без конфискации алкогольной продукции.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Расчетный счет <***>

ГРКЦ НБ Республики Коми

Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК)

КПП 110101001

ИНН <***>

БИК 048702001

КБК 18811690050056000140

ОКТМО 87628000

Идентификатор 18880211170150640024

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.И. Глобу