Постановление № 5-884/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 5-884/2018

Дело №5-884/18

Копия.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 октября 2018 года г.Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего судьи Лесниковой И.Ю.,

при секретаре Корпылевой А.Ю.,

с участием лица, привлечённого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, со средним специальным образованием, студента 4-го курса СМОЛПО, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д.Дивинка, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,

УСТАНОВИЛ:

11 октября 2018 года инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленску ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 67 АА №415179, согласно которому 30 сентября 2018 года в 22 часов 15 минут около д.1 по ул.Кирилла и Мефодия г.Смоленска, водитель ФИО1, управляя автомобилем Форд Фокус гос. рег. знак <***>, совершил наезд на пешехода ФИО6, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.

По данному факту определением 09 октября 2018 года было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначено расследование.

11 октября 2018 года протокол 67 АА №415179 от 11 октября 2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, поступил для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г.Смоленска.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 вину в судебном заседании признал полностью и пояснил, что 30 сентября 2018 года он на своем автомобиле Форд Фокус находился около входа в «Лопатинский сад». В ходе разворота, он неожиданно услышал стук и увидел возле багажника стоящего человека. Он (привлекаемый) сразу вышел из машины и спросил у гражданина, нужна ли ему помощь, необходимо ли вызвать скорую помощь или полицию, на что гражданин ответил, что с ним все хорошо. Вместе с тем, он (ФИО1) предложил взять потерпевшего 2000 рублей в качестве возмещения возможного вреда. Потерпевший написал расписку, что он претензий не имеет. Отметил, что всё происходящее видел охранник «Лопатинского сада», который пояснил, что потерпевший сам кинулся под машину. Вместе с тем, умысла на оставление места ДТП у него не было, он законопослушный гражданин и дорожит своими правами.

Заслушав лицо, привлечённое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся — в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.2.5 ПДЦ РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В судебном заседании установлено, что 30 сентября 2018 года в 22 часов 15 минут около д. №1 по ул.Кирилла и Мефодия г.Смоленска, водитель ФИО1, управляя автомобилем Форд Фокус гос. рег. знак <***>, совершил наезд на пешехода ФИО6

Из рапорта инспектора ОБ ДПС ГИБДД ФИО3 от 09 октября 2018 года усматривается, что 30 сентября 2018 года в 22 час. 15 мин. по адресу: <...> и Мефодия, д.1, неустановленный водитель, управляя автомобилем Форд Фокус гос. рег. знак <***>, совершил наезд на пешехода ФИО6, который осуществлял движение по проезжей части в момент ДТП, при наличии тротуара. За мед. помощью не обращался, телесных повреждений не получил (л.д.6).

Аналогичные обстоятельства усматриваются и из схемы ДТП от 09 октября 2018 года, где зафиксировано место ДТП, с участием автомобиля Форд Фокус(л.д.7).

Как усматривается из приложения к протоколу об административном правонарушении у автомобиля Форд Фокус повреждений не обнаружено (л.д.9).

Из письменных объяснений ФИО6, данных им в ходе административного расследования, усматривается, что 30 сентября 2018 года около входа в «Лопатинский сад», при движении задним ходом, на него совершил наезд автомобиль Форд Фокус. Водитель автомобиля по имени Руслан вышел из машины, сказал, что его не заметил и предложил 2 000 рублей, чтобы мирно решить вопрос, после чего с места ДТП уехал. В ДТП он (потерпевший) телесных повреждений не получил.

Согласно расписки от имени ФИО6, последний к ФИО1 претензий не имеет, поскольку при ДТП травм не получил (л.д.20).

На основании ч.1 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

По делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения (ст.26.1 КоАП РФ).

Принимая решение по делу, суд исходит из того, что по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорируем возложенную на него обязанность. Как правило, совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное дорожно-транспортное происшествие.

Оставление водителем места ДТП, участником которого он являлся, может быть совершено только умышленно, то есть виновный сознает, заведомо знает, что он оставляет место ДТП, участником которого он является, и желает совершить эти действия.

ФИО1 указал, что потерпевший после совершения ДТП претензий не высказывал, от вызова скорой помощи и полиции отказался, согласился на возмещение вреда в размере 2 000 рублей.

При таких обстоятельствах, с учетом установленных доказательств, суд признает доводы ФИО1 об отсутствии умысла на оставление места ДТП убедительными, поскольку потерпевший не отрицал, что в адрес ФИО1 каких-либо претензий не высказывал и отказался от вызова сотрудников полиции, при этом взял денежные средства от ФИО1.

На основании изложенного, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ - невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф надлежит перечислить на р/с №<***> КПП 673101001 УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Смоленску) в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, ИНН <***> БИК 046614001, лицевой счет <***> КБК 18811690040046000140, ОКТМО 66701000001, ОКПО 0001347, УИН 18810467181010021829.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (<...> этаж, кабинет 712).

Разъяснить, что штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о его наложении (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий (подпись) И.Ю. Лесникова

Копия верна.

Судья И.Ю. Лесникова