Постановление № 5-402/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 5-402/2017

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты> городского суда <адрес> ФИО1 ФИО4

при секретаре Алиевой ФИО5

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «Стройдеталь» - ФИО2 ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Стройдеталь», зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером №, ИНН №, КПП №, юр. и факт адрес: <адрес>, привлеченного к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 8.21 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде административного приостановления деятельности на 45 суток,

по ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в ходе проведения осмотра территории по адресу: <адрес>, принадлежащей ООО «Стройдеталь» на открытом участке местности без наличия специального водонепроницаемого, искусственного, химически стойкого покрытия, предотвращающего загрязнение почвы и грунтовых вод, размещены отходы производства и потребления, а именно б\у автомобильные покрышки, резино-тканевые элементы от автомобиля, пластиковые элементы от автомобилей, бой бетона, бетонная крошка, бытовые отходы, в нарушении требований СанПиН2.1.7.1322-03.

Таким образом ООО «Стройдеталь» совершило административное правонарушение, предусмотрено ст. 8.2 КоАП РФ.

Генеральный директор ФИО2 в судебном заседании показал, что с правонарушением согласен частично, поскольку данные отходы производства планировал переработать. В настоящее время нарушения предписание исполнено.

Исследовав представленные материалы, суд учитывает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, а все неустранимые сомнения толкуются в пользу этого лица согласно ст. 1.5 КоАП РФ, оценивая, письменные доказательства, и считает установленной вину ООО «Стройдеталь» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, которая подтверждается протоколом об административном правонарушении, с указанием обстоятельств правонарушения (л.д. 3-6); фототаблицей зафиксировавшей правонарушение (л.д. 7-9); распоряжением плановых осмотров (л.д.15-16); уставными документами Общества (л.д. 20-45).

Таким образом, действия ООО «Стройдеталь» в нарушении законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования, выразившиеся в несоблюдении экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления полностью доказаны и правильно квалифицированы по ст. 8.2 КоАП РФ.

При назначении вида административного наказания суд учитывает в качестве отягчающего вину наказания – повторное совершение однородного административного правонарушение, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства - добровольное исполнение предписания, и считает возможным назначить ООО «Стройдеталь» наказание в виде административного приостановления деятельности, полагая, что в соответствии ч. 1 ст. 3.12 КоАП менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.29.9., 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:


ООО «Стройдеталь» признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на пятьдесят суток, расположенного по адресу: <адрес> (производственная территории Общества).

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив его копию.

Постановление в течении десяти суток со дня вручения копии постановления может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд с подачей жалобы через <данные изъяты> городской суд.

Судья



Суд:

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО " Стройдеталь" (подробнее)

Судьи дела:

Травкин Е.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-402/2017
Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-402/2017
Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-402/2017
Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-402/2017
Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-402/2017
Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-402/2017
Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-402/2017
Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-402/2017
Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-402/2017
Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-402/2017
Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-402/2017
Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-402/2017
Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-402/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-402/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-402/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-402/2017
Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 5-402/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-402/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-402/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-402/2017