Постановление № 5-576/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 5-576/2019

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тольятти 27 июня 2019 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Гадельшиной ФИО7.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Вавилова ФИО8

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Вавилова ФИО9, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Вавилов ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут у <адрес> в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью в адрес граждан, вел себя нагло, агрессивно, хамил, грубил, на неоднократные замечания не реагировал, оказывал сопротивление, пытался скрыться от наряда полиции, отказывался пройти в патрульный автомобиль.

В судебном заседании Вавилов ФИО11 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. С протоколом об административном правонарушении согласен.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются, в том числе, нецензурная брань в общественных местах.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом. Субъектом мелкого хулиганства может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Состав административного правонарушения - это совокупность предусмотренных КоАП объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения - это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП, за которое установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения и вина Вавилова ФИО12 объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 17№ от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, протоколом опроса свидетелей ФИО3, ФИО4, объяснением ФИО5.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Вавилова ФИО16 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия Вавилова ФИО13. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Вавилова ФИО14 является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Вавилова ФИО15 не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место работы, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его имущественное положение, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, что обеспечит достижение целей административного наказания, поскольку Вавилов ФИО17 вину признал, желает оплатить судебный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Вавилова ФИО18 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в видештрафа в размере 1000 рублей, который следует перечислить - получатель: <данные изъяты> - в течении 60 дней.

Неуплата штрафа в предусмотренный законом срок в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет применение штрафа в двойном размере либо арест до 15-ти суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья ФИО19. Гадельшина