Решение № 2А-78/2026 2А-78/2026~М-33/2026 М-33/2026 от 15 февраля 2026 г. по делу № 2А-78/2026

Дело № 2а-78/2026

34RS0015-01-2026-000059-86


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.<адрес> 16 февраля 2026 г.

Еланский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Латкиной Е.В.,

единолично,

с участием:

представителя административного истца - ФИО1 по <адрес> ФИО7, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФИО1 по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указав, что ФИО2 осужден Еланским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН ФИО1 по <адрес> по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД ФИО1 по <адрес>, как лицо, формально подпадающее под административный надзор, т.к. согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких преступлений.

С момента освобождения по настоящий момент времени, ФИО2 зарекомендовал себя с посредственной стороны, в течении года совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных главой 6 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ - ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, за что постановлением заместителя ФИО1 полиции (по ООП) Отдела МВД ФИО1 по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, за что постановлением заместителя ФИО1 полиции (по ООП) Отдела МВД ФИО1 по <адрес> ФИО6 привлечен к административной ответственности, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 510 рублей.

Таким образом, ФИО2 в течении одного года совершил административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 1 год. Принимая внимание характер совершенного ФИО2 преступления, с целью оказания на него профилактического воздействия и предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, одновременно установить ему следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности.

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО1 по <адрес> ФИО7 иск поддержал по основаниям и доводам, указанным в нём.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежаще, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в своё отсутствие. Учитывая надлежащее извещение, отсутствие возражений участников процесса, оснований для признания его явки обязательной, наличие соответствующего волеизъявления, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО4 в заключении полагала требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ).

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

На основании статьи 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, приговором Еланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года, с возложением на него опредёлённых обязанностей (л.д.8-12).

Постановлением Еланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, представление ФИО1 ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН ФИО1 по <адрес> ФИО8 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, удовлетворено. Отменено условное осуждение в отношении ФИО2, и исполнено наказание, назначенное приговором Еланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 освобожден из ИК-5 УФСИН ФИО1 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

ФИО2 УУП ФИО1 по <адрес> ФИО9 характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, что подтверждается справкой-характеристикой (л.д.7).

ФИО2 совершил следующие административные правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ - ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, за которое постановлением заместителя ФИО1 полиции (по ООП) Отдела МВД ФИО1 по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ - ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, за которое постановлением заместителя ФИО1 полиции (по ООП) Отдела МВД ФИО1 по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 510 рублей(л.д.15).

Постановления ФИО2 не обжалованы и вступили в законную силу.

Приведенные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении № АК34038950/000437 от ДД.ММ.ГГГГ и № АК34233039 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой инспектора ГИАЗ ФИО1 по <адрес> ФИО10, справкой на физическое лицо, рапортом ИНОАН ОУУП и ПДН ФИО1 по <адрес> ФИО7 (л.д.13-14, 16-21, 6).

В соответствии с частью 1 статьи 86 УК РФ - лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Как следует из положений статьи 15 УК РФ, преступление, предусмотренное пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска и необходимости установления административного надзора с административными ограничениями в отношении ФИО2, поскольку последний, будучи судимым за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, общественную нравственность и порядок управления.

Устанавливаемые ФИО2 ограничения предусмотрены законом и не являются чрезмерными, способствуют предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, осуществлению над ним контроля и в полной мере отвечают целям административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства/ пребывания, в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись