Решение № 12-94/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 12-94/2020

УИД 16RS0036-01-2020-000473-25

Дело №12-94/2020


Р Е Ш Е Н И Е

13 февраля 2020 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Шайдуллин Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО от 24 января 2020 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району РТ ФИО от 24 января 2020 года ФИО1 ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, ФИО1 ФИО обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, дело прекратить, указав, что правонарушение не совершал, поскольку проехал на разрешающий – мигающий зеленый сигнал светофора.

Заявитель ФИО1 ФИО в судебном заседании жалобу поддержал.

Представители ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району на рассмотрение дела не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав заявителя, просмотрев видеозаписи, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 6.2 Правил дорожного движения РФ, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных п. 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В силу пункта 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией(знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Из материалов дела следует, что 24 января 2020 года в отношении ФИО1 ФИО вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в котором указано, что он в этот день в 11 час. 50 мин. возле дома 100 по улице Ленина города Альметьевск Республики Татарстан, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 6.2 ПДД РФ проехал на запрещающий сигнал светофора.

Привлекая ФИО1 ФИОк административной ответственности, должностное лицо обоснованно исходило из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе разбирательства дела, свидетельствуют о совершении ФИО1 ФИОвмененного ему административного правонарушения.

Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что ФИО1 ФИО не выполнил требование п. 6.2 ПДД при указанных выше обстоятельствах.

Нарушение ФИО1 ФИО требования п. 6.2 ПДД подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24 января 2020 года, рапортами сотрудников ГИБДД ФИО и ФИО в том числе видеозаписью инспекторов ГИБДД, просмотренной в судебном заседании, из которой явно усматривается факт совершения правонарушения заявителем ФИО1 ФИО подлинность которой ФИО1 ФИО в суде не оспаривал.

Ссылка заявителя на то, что он правонарушение не совершал, является голословной, объективными данными не подтверждена и опровергается вышеуказанными исследованными судом доказательствами.

На видеозаписях, приобщенных в суде к материалам дела по ходатайству заявителя, не зафиксирован сам факт вмененного ему правонарушения от 24 января 2020 года, поэтому не опровергают его вину в нарушении п. 6.2 ПДД РФ.

Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела должностного лица, находившегося при исполнении служебных обязанностей, который выявил административное правонарушение и составил необходимые процессуальные документы, его небеспристрастности к ФИО1 ФИО или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в постановлении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что должностным лицом правильно установлено, что ФИО1 ФИО проехал на запрещающий сигнал светофора.

Существенных нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления должностного лица, не допущено.

Административное наказание назначено ФИО1 ФИО в пределах санкции части 1 статьи 12.12 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица сомнений в законности и обоснованности не вызывает, а потому оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Р Е Ш И Л:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО от 24 января 2020 года в отношении ФИО1 ФИО оставить без изменения, а жалобу ФИО1 ФИО - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: Р.Р. Шайдуллин