Решение № 2-363/2017 2-363/2017~М-315/2017 М-315/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-363/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Лиман 14 сентября 2017 г.

Судья Лиманского районного суда Астраханской области Босхомджиева Б.А.,

при секретаре судебного заседания Горячевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 заключил с ПАО «Лето Банк» кредитный договор № № на сумму 50000 руб. с выплатой <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяца. В соответствии с решением № № от ДД.ММ.ГГГГ. единственного акционера Банка фирменное наименование банка изменено на ПАО «Почта Банк». В связи с ненадлежащим исполнением условий договора банком в адрес ФИО1 было направлено требование о полном погашении задолженности, которое ответчиком не исполнено. На ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности по кредиту составляет: 89400 руб. 78 коп., из них сумма задолженности по процентам -39394 руб. 64 коп., сумма задолженности по основному долгу - 35321 руб. 14 коп., сумма задолженности по комиссиям - 8250 руб., сумма задолженности по страховке - 6435 руб. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 89400 руб. 78 коп., и расходы по госпошлине в сумме 2882 руб. 02 коп.

В судебное заседание представитель ПАО «Почта Банк» не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что он оформлял кредит не в ПАО «Почта Банк», а в ПАО «Лето Банк», с суммой задолженности согласен, поскольку не платил кредит в связи с возникшими финансовыми трудностями.

Изучив доводы искового заявления, выслушав ответчика ФИО1 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.810,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309,310,363,811 п.2 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 заключил с ПАО «Лето Банк» кредитный договор № № на сумму 50000 руб. с выплатой <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяца. В соответствии с решением № № от ДД.ММ.ГГГГ. единственного акционера Банка фирменное наименование банка изменено на ПАО «Почта Банк».

В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Согласно графику платежей дата платежа <данные изъяты> числа каждого месяца, ежемесячный платеж составил в размере 3 900 рублей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушил условия кредитного договора и в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательств по договору.

Кредитный договор, условия, содержащиеся в нем, сторонами не оспариваются.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности по кредиту составляет: 89400 руб. 78 коп., из них сумма задолженности по процентам -39394 руб. 64 коп., сумма задолженности по основному долгу - 35321 руб. 14 коп., сумма задолженности по комиссиям - 8250 руб., сумма задолженности по страховке - 6435 руб. Указанный расчет судом проверен и является верным.

Поскольку истцом заявлены исковые требования о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., заявления об изменении исковых требований не поступало, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 89400 руб. 78 коп.,

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 2882 руб. 02 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Почта Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» сумму задолженности в размере 89 400 руб. 78 коп., и расходы по госпошлине в сумме 2882 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: