Решение № 2-1617/2019 2-1617/2019~М-1541/2019 М-1541/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-1617/2019

Дело № 2-1617/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Плотниковой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Демидовой Т.И.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

КПК «Первый Дальневосточный» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «1-й ДВ» и ФИО2 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заём в размере 120 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Договором займа предусмотрено получение с заемщика процентов в размере 22% годовых, исходя из фактического срока использования займом, начисляемых на остаток суммы долга. Обязательством индивидуального заемщика, являющегося приложением к договору займа, определён график платежей по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа в части возврата суммы займа, начисленных процентов КПК «1-й ДВ» заключил с ФИО1 договор поручительства №. Сумма займа, причитающиеся проценты заемщиком вовремя не возвращаются, тем самым ответчиком нарушены обязательства по договору займа, предусмотренные п.п.1.1, 1.2, п.2 обязательства (срочного) индивидуального заемщика. В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель несет ответственность перед кредитором солидарно с должником - заемщиком за исполнение обязательств по договору. Поручитель, как и основной должник, сумму займа, проценты в добровольном порядке не возвращает. В процессе исполнения договора ответчику и поручителю предлагалось возвратить задолженность в добровольном порядке, о чем направлялись соответствующие уведомления. В соответствии с разделом 2 п.12 договора займа в случае неисполнения, либо несвоевременного исполнения заемщиком обязательства по возврату займа, его промежуточных сумм, внесению процентов, он уплачивает займодавцу неустойку (пеню) в размере 0,1% от первоначальной сумы займа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность перед истцом в сумме 123705 руб. 33 коп. Кроме того, член кооператива обязан уплачивать ежемесячные членские взносы, которые направляются на покрытие расходов, связанных с осуществлением деятельности кредитного кооператива и иные цели. Суммы членских взносов заемщиком вовремя не возвращаются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед истцом по уплате членских взносов в сумме 1800 руб. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере 123 705 руб. 33 коп., из них: 85160 руб. 27 коп. – основная сумма долга, 31585 руб. 06 коп. – проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ, 6960 руб. 00 коп. – неустойка (пеня) за неисполнение обязательств, взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга по членским взносам в размере 1800 руб., взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 3710 руб. 11 коп.

В судебное заседание представитель истца КПК «1-й ДВ» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом в установленном законом порядке. Просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что заключала договор поручительства с истцом по договору займа истца с ФИО2, последний платеж по договору займа был совершен в августе 2019 года, далее платежи в счет погашения долга не вносили, в связи с потерей заёмщиком основного заработка, трудным финансовым положением. С ноября 2019 года она возобновила внесение платежей.

Ответчик ФИО2 судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и в установленном законом порядке в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путём направления судебных повесток о явке в суд к назначенному времени заказными письмами с уведомлениями по месту регистрации и месту фактического проживания, указанному в иске.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Так, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, ответчик не получил корреспонденцию из суда, которая была возвращена по истечении срока хранения.

Учитывая изложенное, возврат в суд корреспонденции, направленной ответчику ФИО2, за истечением срока хранения, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктом 1.2. Устава КПК «Первый Дальневосточный» кредитный потребительский кооператив является некоммерческой организацией. Потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов и привлечения денежных средств членов (пайщиков) кредитного кооператива, а также иных денежных средств и размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам (пайщикам) кредитного кооператива в целях удовлетворения их финансовых потребностей в соответствии с настоящим Уставом, внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Исходя из некоммерческого характера деятельности кредитного потребительского кооператива, а также того, что указанная организация не является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности, предоставление кредитным потребительским союзом на основании договора займа средств гражданам регулируется положениями параграфа 1 главы 42 ГК РФ, устанавливающего порядок возникновения, осуществления, изменения и прекращения правоотношений, возникающих из договора займа. Кредитный кооператив является саморегулируемой некоммерческой организацией, члены которой обязаны соблюдать Устав и решения органов управления.

Ответчик ФИО2 является членом Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный». При вступлении в Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» ФИО2 был ознакомлен с Уставом кооператива, с внутренними положениями, о чем имеется соответствующая подпись ФИО2 в договоре потребительского займа №, что также подтверждается заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в члены КПК «Первый Дальневосточный», заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче займа.

Пунктом 6.2.1 Устава кооператива предусмотрено, что члены (пайщики) кредитного кооператива обязаны своевременно вносить членские взносы в соответствии с Уставом, внутренними нормативными документами кредитного кооператива и решениями органов управления кредитного кооператива. В соответствии с абз. 1 п. 7.4. Устава членские взносы – денежные средства, вносимые членами (пайщиками) на формирование Фондов кредитного кооператива, покрытие расходов, связанных с осуществлением его деятельности и иные цели. Члены (пайщики) кредитного кооператива обязаны вносить следующие виды членских взносов: членские взносы, вносимые посредством предоставления займа. Членские взносы по условиям участия в финансовой взаимопомощи посредством предоставления займа вносятся в твердой сумме, устанавливаемой для каждой действующей в кооперативе заемной программы. Размер, порядок внесения и оплаты членского взноса зависит от формы участия члена (пайщика) кредитного кооператива в его деятельности, от объема использования имущества кредитного кооператива, но сумма членских взносов не может быть меньше 10 руб. в год. Членский взнос оплачивается членом (пайщиком) ежемесячно в соответствии с установленным ему обязательстве по внесению членского взноса календарным графиком внесения членского взноса (п.7.4.1, п.7.4.1.1). Члены (пайщики) обязаны своевременно вносить членские взносы, установленные Уставом кредитного кооператива, внутренними нормативными документами, решениями органов управления кредитного кооператива (п.4.2. пп.3).

Судом установлено, что на основании заявления о выдаче займа между ФИО2 и КПК «Первый Дальневосточный» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского займа №, подписанный обеими сторонами, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 120 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 22 % годовых. Получение денежных средств ответчиком подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался возвратить займодавцу полученный заем, уплатить проценты в сроки и на условиях указанного договора. Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было подписано Обязательство (срочное) индивидуального заемщика с графиком платежей по договору займа, который является неотъемлемой частью договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 обязался уплатить КПК «Первый Дальневосточный» 120 000 рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи в погашение основного долга по займу ежемесячно, согласно графику платежей, с внесением процентов из расчета 22% годовых на остаток суммы долга, исходя из фактического срока пользования займом.

В соответствии с п.1., п.2.1., п.2.2, п.2.6, п.2.8 Договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 обязуется уплатить займодавцу за пользование займом проценты из расчета 22% годовых на остаток суммы долга, исходя из фактического срока пользования займом, с гашением ежемесячных взносов основного долга по займу, внесением процентов за пользование займом до 25 числа каждого календарного месяца. Во исполнение договора целевого потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитным потребительским кооперативом «Первый Дальневосточный» ФИО2 был выдан заем в сумме 120 000 рублей 00 копеек.

Согласно расчету о взыскании денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расчету суммы неустойки по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом составляет 123 705 рублей 33 копейку, которая складывается из следующих сумм: 85160 рублей 27 копеек - основная сумма долга; 31585 рублей 06 копеек – проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ, 6960 рублей 00 копеек - неустойка (пеня) за неисполнение обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по уплате членских взносов составляет 1800 рублей.

Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключение договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Таким образом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия.

В данном случае, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КПК «Первый Дальневосточный» и ФИО2, заключен в письменной форме. При заключении договора ФИО2 был ознакомлен с Общими условиями договора потребительского займа, в том числе с Индивидуальными условиями к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего собственноручно подписал их.

При этом ответчик не был лишён права подробно ознакомиться с его условиями и права отказаться от его заключения, обратившись в другую кредитную организацию, однако указанным правом не воспользовался, в другую кредитную организацию за получением кредита не обратился.

Следовательно, помимо обязательства по возврату займодавцу полученного займа в сроки и на условиях договора потребительского займа ФИО2 принял на себя обязательства по уплате процентов за пользование займа и неустойки (пени) за неисполнение принятых на себя договорных обязательств, что соответствует принципу свободы договора.

Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями.

В соответствии со статьёй 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со статьёй 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

В соответствии со статьёй 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 362 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Первый Дальневосточный» и ФИО1 заключен договор поручительства № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ По настоящему договору поручитель обязуется отвечать перед займодавцем солидарно с должником-заемщиком за неисполнение, либо за ненадлежащее исполнение обязательств должника заемщика.

Заемщик ФИО2 не исполнил принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, поскольку платежи в погашение займа, уплаты процентов и членского взноса производились с нарушением установленного условиями договора займа графика платежей, срока и размера уплаты платежей, в связи, с чем образовалась ссудная задолженность по основному долгу, по целевым и членским взносам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, включая частичное гашение займа в соответствии с Обязательством (срочное) индивидуального заемщика продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней (шесть месяцев), займодавец вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом со дня образования задолженности по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа. В случае, если заемщик своевременно не исполняет свои обязательства по возврату основного долга по займу, внесению процентов за пользование займом, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,05% от первоначальной суммы займа, указанной в п.1.1 настоящего договора, за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности согласно Обязательству (срочное) индивидуального заемщика, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора, но не более двадцати процентов годовых. Неустойка в виде пени за неисполнение обязательства начисляется с 1 числа месяца, следующего за текущим месяцем.

По своему правовому назначению указанная в пункте 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ неустойка (пеня) является мерой ответственности заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Суд, рассматривая требования истца о взыскании неустойки (пени) в размере 6960 рублей 00 копеек, приходит к выводу о том, что данное требование истца является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заемщику ФИО2, поручителю ФИО1 кредитором направлялись досудебные уведомления с предложением погашения задолженности по договору займа, что подтверждается представленными копиями досудебных уведомлений, однако платежи для погашения суммы задолженности по кредиту не поступили.

Таким образом, учитывая, что наличие и состав задолженности ФИО2, ФИО1 перед Кредитным потребительским кооперативом «Первый Дальневосточный» подтверждаются имеющимися в материалах дела документами, суд приходит к выводу о том, что требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО2, ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 123 705 рублей 33 копейки, взыскании с ФИО2 суммы долга по членским взносам в размере 1800 рублей.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с положениями статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 3710 рублей 11 копеек. С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчиков ФИО2, ФИО1 на основании статьи 333.19 Налогового кодекса РФ и в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ подлежит взысканию в равных долях в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, сумма 3674 рубля 11 копеек, с ФИО2 подлежит взысканию 36 рублей в счет оплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст., 167, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 705 рублей 33 копейки, из них: сумма основного долга – 85160 рублей 27 копеек, проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ – 31585 рублей 06 копеек, неустойка (пеня) за неисполнение обязательств – 6960 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3674 рубля 11 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» 1800 рублей в счет погашения задолженности по членским взносам, 36 рублей в счет оплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Г. Плотникова