Решение № 2-7463/2017 2-7463/2017~М-5856/2017 М-5856/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-7463/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 г. <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при прокуроре – ФИО3

при секретаре – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО2 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФИО2 по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 указав, что решением Сердобского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 поставлен на профилактический учет ФИО2 по <адрес> с заведением дела административного надзора. ФИО6 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административный правонарушений, против порядка управления и (или) административный правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. За указанный период ФИО6 допущены нарушения установленных ограничений. На основании изложенного, ФИО2 по <адрес> просит суд дополнить ранее установленный в отношении ФИО1 административные ограничения: увеличить обязательную явку для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с двух раз в месяц до трех раз в месяц.

ФИО2 по <адрес> - ФИО5, заявление подержала.

ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Сердобского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 поставлен на профилактический учет ФИО2 по <адрес> с заведением дела административного надзора. ФИО6 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административный правонарушений, против порядка управления и (или) административный правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. За указанный период ФИО6 допущены нарушения установленных ограничений.

На основании ч. 3 п. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с изложенным, требования административного истца подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд -

р е ш и л:

Дополнить ранее установленный в отношении ФИО1 административные ограничения: увеличить обязательную явку для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с двух раз в месяц до трех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин