Решение № 2-115/2020 2-115/2020(2-1196/2019;)~М-1117/2019 2-1196/2019 М-1117/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-115/2020Теучежский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные к делу №2-115/2020 г. Именем Российской Федерации 13 февраля 2020 года г.Адыгейск Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Тлецери Х.А., при секретаре Тхатель С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, Общество с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 11 апреля 2016 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 473 882,69 рублей для приобретения автомобиля марки Skoda Rapid, идентификационный номер №, 2016 года выпуска. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей. Ответчик нарушал сроки уплаты ежемесячных платежей в погашение кредита, вносил платежи не в полном объеме, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности по кредиту. Поскольку ответчик допустил длительную просрочку по исполнению обязательств, истцом было принято решение об одностороннем расторжении кредитного договора с 11.06.2019 г. В соответствии с условиями кредитного договора п. 5.1, уведомление об одностороннем расторжении кредитного договора направлено по адресу регистрации должника. В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. Статьей 3 общих условий установлено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, определяемом в индивидуальных условиях потребительского кредита на приобретение автомобиля. В силу п.4 Индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля, процентная ставка по кредиту составляет 16,83 % годовых. По состоянию на 02.07.2019 г. у ответчика имеется задолженность, которая состоит из: - просроченной задолженности по кредиту - 85 800,82 руб., - просроченной задолженности по уплате процентов - 2 144,91 руб.. Кроме того, согласно п. 3.4 общих условий банк вправе начислить заемщику неустойку в размере, указанном в п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля за каждый день просрочки, начинающейся с надлежащей даты уплаты ежемесячного платежа, в которую просроченная задолженность по кредиту подлежала уплате, и заканчивающейся датой фактической уплаты просроченной задолженности по кредиту Кредитору (исключая первую дату и включая последнюю дату). В п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля указано, что неустойка составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности. По состоянию на 02.07.2019 г. у ответчика имеется задолженность по пеням: неустойка - 12 218,29 рублей. Общий размер задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 02.07.2019 г. составляет 100 164,02 рублей. Согласно Индивидуальным условиям потребительского кредита на приобретение автомобиля № № от 11.04.2016 и Общих условий в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога, в соответствии с которым последний предоставил в качестве обеспечения обязательства по кредитному договору в залог автомобиль. В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ неисполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество. В соответствии с условиями договора о залоге истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения обязательств залогодателем по кредитному договору. В связи с чем, основания для обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке наступили. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» задолженность по кредитному договору № от 11.04.2016 г. по состоянию на 02.07.2019 г. в сумме 100 164,02 руб. в том числе: - сумма просроченной задолженности по кредиту - 85 800,82 руб., - сумма просроченной задолженности по уплате процентов - 2 144,91 руб., - неустойка - 12 218,29 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Skoda Rapid, идентификационный номер №, 2016 года выпуска. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 203,00 руб. Представитель истца ООО «Фольксваген Банк Рус» ФИО2, действующий на основании доверенности № № от 29 июля 2019 года, в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Ответчик ФИО1, неоднократно извещенный (9 и 21 января, 3 и 13 февраля 2020 года) о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщения следует считать доставленными ФИО1, которые поступили ему, но по обстоятельствам, зависящим от него, не были ему вручены и он не ознакомился с ними. Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 11 апреля 2016 г. в соответствии с договором потребительского кредита №, заключенным между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 473 882,69 руб. на срок до 10.04.2019 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Skoda Rapid, идентификационный номер (№, 2016 года выпуска. Процентная ставка по кредиту составляет 16,83 % годовых (п.4 Индивидуальных условий потребительского кредита). В целях обеспечения выданного кредита 11.04.2016 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (п.10 Индивидуальных условий потребительского кредита). В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей (п.6 Индивидуальных условий потребительского кредита). Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от 11.04.2016 года ответчик нарушил свои обязанности по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Фольксваген Банк РУС» подтверждается документами, представленными в материалы дела: индивидуальными условиями потребительского кредита на приобретение автомобиля № от 11.04.2016 г.; договором купли-продажи транспортного средства с условиями о задатке № от 11 апреля 2016 года; выпиской по счету, расчетом задолженности. В связи с изложенным с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу ООО «Фольксваген Банк РУС» сумму задолженности по кредитному договору № от 11.04.2016 года в размере 100 164,02 руб.: из которых просроченная задолженности по кредиту - 85 800,82 руб., просроченная задолженность по уплате процентов - 2 144,91 руб., неустойка - 12 218,29 руб... Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика перед банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов банка по взысканию задолженности. В связи, с чем требования истца об обращении взыскания на переданное в залог транспортное средство автомобиль Skoda Rapid, идентификационный номер (VIN) №, 2016 года выпуска подлежат удовлетворению. 11 июня 2019 года ООО «Фольксваген Банк РУС» выслал ответчику уведомление с требованием об уплате задолженности по потребительскому кредиту. Ответчик на претензию не ответил. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины размере 9 203 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 13.11.2019 года. Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» сумму задолженности по кредитному договору № от 11.04.2016 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 164 руб., из которых просроченная задолженность по кредиту - 85 800,82 руб., просроченная задолженность по уплате процентов - 2 144,91 руб., неустойка - 12 218,29 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 203 руб.. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Skoda Rapid, идентификационный номер (VIN) <***>, 2016 года выпуска. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд РА в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий «подпись» Х.А.Тлецери <данные изъяты> Суд:Теучежский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Тлецери Хариет Абдзепшевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По залогу, по договору залогаСудебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |