Решение № 2-608/2017 2-608/2017~М-547/2017 М-547/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-608/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ткаченко И.С.,

при секретаре Кайзер Т.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-608/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая в обоснование своих требований, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <...>. В указанном жилом помещении на регистрационном учете состоят: он (истец), его дочь - ФИО3 и его бывшая супруга - ФИО2, брак с которой расторгнут 11.11.2013 г. С момента расторжения брака ответчик по месту регистрации не проживает. ФИО2 вступила в новый брак и проживает по иному месту жительства. Ответчик не несет расходов по содержанию жилья, по оплате жилищно-коммунальных платежей. Данные расходы несет он (ФИО1), в том числе за зарегистрированную в его квартире бывшую супругу. Регистрация ответчика в принадлежащей ему (истцу) квартире ограничивает его права как собственника данного жилого помещения. На основании изложенного просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, считая законными и обоснованными, подтвердив вышеизложенное. Дополнительно пояснил, что их семейные отношения с ответчиком прекращены, совместно они не проживают длительный период времени. Ответчик не является членом его семьи, совместного хозяйства с ней он не ведет, общего бюджета они не имеют. Однако ему (ФИО1) приходится оплачивать за нее коммунальные платежи, нести расходы по содержанию жилья. С 2013 г. вещей ФИО2 в квартире не имеется. Какие- либо обязательства у него перед ответчиком отсутствуют. Полагает, что сохранение за ФИО2 регистрации в квартире, право пользования которой ей прекращено, является препятствием к осуществлению прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

На основании ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Третье лицо Управление по вопросам миграции УМВД России по Тульской области в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя на усмотрение суда, возражений относительно исковых требований не представлено.

Третье лицо ФИО3, привлеченная к участию в деле в порядке ст.43 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась, возражений относительно исковых требований не представлено.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Приведенная норма закона определяет содержание права собственности.

Статья 304 ГК РФ указывает на то, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом. Защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Аналогичные положения содержатся в ст.288 ГК РФ.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом РФ, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как установлено судом и усматривается из письменных материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <...>, принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 71-АВ № от 09.12.2008 г.; договором дарения квартиры от 01.02.2008 г.

Согласно справке с места жительства, адресной справке, поквартирной карточке, паспортным данным истца, в настоящее время в <...> на регистрационном учете с 15.03.1994 г. состоят ФИО1, ФИО2 (ранее Ильина), ФИО3 (ранее Ильина).

Согласно свидетельству о расторжении брака I-БО № от 20.11.2015 г., брак между ФИО1 и ФИО4 прекращен 11.11.2013 г. на основании решения мирового судьи судебного участка №23 Киреевского района Тульской области от 09.10.2013 г.

Согласно сообщению Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Киреевскому району от 25.05.2017 г. документы, на основании которых ФИО5 была зарегистрирована по адресу: <...>, уничтожены по акту по истечении срока хранения в соответствии с административным регламентом.

Как следует из искового заявления, материалов дела, пояснений истца, данных в судебном заседании, ответчик не проживает по адресу: <...>.

Представленная суду выписка из лицевого счета подтверждает тот факт, что ответчик жилищно-коммунальные платежи за спорное жилое помещение не производит.

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области за ФИО2 недвижимое имущество и зарегистрированные на него права не значатся, что подтверждается соответствующим уведомлением № от 18.05.2017 г.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей Л.. и О.., допрошенных раздельно в судебном заседании и пояснивших, что на протяжении многих лет знакомы с ФИО1, который проживает в <...>. Ранее в данной квартире проживала ФИО4 - бывшая супруга ФИО1 С момента расторжения их брака, примерно в 2013 г., ФИО4 в указанной квартире не проживает. Последняя вступила в новый брак и проживает в другом месте.

Показания свидетелей Л.. и О.., не заинтересованных в исходе дела, последовательны, не противоречат друг другу, пояснениям истца, а также письменным доказательствам по делу, в связи с чем суд придает им доказательственное значение.

Таким образом, регистрация ответчика ФИО2 в жилом помещении по адресу: <...> без фактического проживания лишает истца возможности надлежащим образом осуществлять свои права и обязанности собственника жилого помещения.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая вышеизложенные требования закона, суд приходит к выводу, что семейные отношения ФИО1 и ФИО2 (ранее Ильина) прекращены, поскольку их брак расторгнут в установленном законом порядке. Совместного хозяйства они не ведут, общего бюджета и общих предметов быта не имеют, взаимной поддержки друг другу не оказывают, проживают в разных местах. Таким образом, ФИО2 не является членом семьи собственника <...> – ФИО1 ФИО2 не проживает в спорном жилом помещении, из которого выехала в другое место жительства добровольно, желания вселиться и проживать в квартире она не изъявляла, никаких действий по вселению и проживанию не предпринимала, совместного хозяйства с ФИО1 не ведет, общий бюджет, общие предметы быта у нее с собственником жилого помещения отсутствуют, оплату за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, налоги не производит. Какое-либо соглашение о праве пользования жилым помещением между ответчиком и собственником квартиры отсутствует, никаких обязательств у истца перед ответчиком не имеется. В связи с этим, ответчик утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании ст.7 Закона РФ 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Пункт 1 данных Правил указывает, что целью регистрационного учета является обеспечение необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими своих обязанностей перед обществом, другими гражданами и государством.

Учитывая положения п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, определяющих основания снятия с регистрационного учета, применительно к данным спорным правоотношениям, поскольку требование о снятии ФИО2 с регистрационного учета производно от требования о признании утратившей право пользования жилым помещением, то имеются все основания для его удовлетворения.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <...>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий