Решение № 2А-12705/2024 2А-1515/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2А-12705/2024Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 2а-1515/2025 (2а-12705/2024;) УИД 03RS0006-01-2024-007559-49 Именем Российской Федерации г.Уфа 11 марта 2025 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Э.Р., при секретаре Колесниковой Э.М., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням, Административный истец обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы с указанным административным иском, просил взыскать с ответчика задолженность за счет имущества физического лица в размере 113001,26 руб., в том числе: НДФЛ с доходов, полученных ФЛ в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за 2022 год в размере 90793,30 руб.; штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) за 2022 год в размере 6825 руб., штраф НДФЛ с доходов, полученных ФЛ в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за 2022 год в размере 4550 руб.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 10832,96 руб. по состоянию на 13.03.2024 г. Определением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 19.11.2024 г. дело передано в Кировский районный суд г. Уфы для рассмотрения по подсудности. Административный истец Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан, административный ответчик в суд не явились, извещены надлежащим образом. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими процессуальных действий. Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению административного истца о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 96, 100 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом. Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. По смыслу статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статья 357 Налогового кодекса Российской Федерации). Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации). Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. В силу части 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом;2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. Как следует из статьи 49 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. На основании статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации. Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Материалами дела установлено, что по результатам проведенной камеральной налоговой проверки на основании решения №363 от 01.02.2024 г. ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения в связи с непредставлением налоговой декларации с расчетом НДФЛ в отношении доходов, полученных от продажи либо дарения объектов недвижимости за 2022 год в связи с продажей ФИО1 по договору купли-продажи от 31.05.2022 г. объекта недвижимости – машино-места с кадастровым номером 02:55:030183:2205. В соответствии с указанным решением №363 от 01.02.2024 г. постановлено взыскать с ФИО1 недоимку по НДФЛ с доходов, полученных ФЛ в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 91000 руб., а также штраф в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации в размере 6825 руб., штраф в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ в связи с неуплатой налога в размере 4550 руб. В связи с выявленной недоимкой в адрес административного ответчика выставлено и направлено требование №84690 от 20.12.2023 г. по адресу проживания. Срок исполнения требования установлен до 24.01.2024 г. (л.д. 12-14). Требование об уплате налога не было исполнено в добровольном порядке, в связи с чем в предусмотренный законом срок Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась к мировому судье судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени. 03.05.2024 г. мировым судьей судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-865/2024 от 04.04.2024 г. по заявлению о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО1 (л.д. 41). Срок обращения в суд после отмены судебного приказа - до 03.11.2024 г. (03.05.2024 г.+6 месяцев). Исковое заявление направлено в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в установленный срок- 31.10.2024 г., согласно почтовому штемпелю на конверте (л.д. 45). Таким образом, требование административного иска о взыскании с ответчика недоимки по НДФЛ с доходов, полученных ФЛ в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за 2022 год в размере 90793,30 руб.; штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) за 2022 год в размере 6825 руб., штраф НДФЛ с доходов, полученных ФЛ в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за 2022 год в размере 4550 руб. является обоснованным. В части взыскания суммы пени в размере 10832,86 руб., суд приходит к следующему. Согласно детализации расчета суммы пени, пени начислена в связи с несвоевременной уплатой административным отметчиком недоимки по НДФЛ за 2022 год в размере 91000 руб. (на которую начислена пени в размере 10016,68 руб.), налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 308 руб. и 1977 руб. (на которую начислены пени в размере 5,59 руб. и 35,85 руб. соответственно), земельному налогу за 2022 год в размере 466 руб. (на которую начислена пени в размере 8,45 руб.), транспортному налогу за 2022 год в размере 3375 руб. (на которую начислена пени в размере 61,20 руб.), страховым взносам за 2023 год в размере 41257,80 руб. (на которую начислена пени в размере 705,19 руб.). Недоимка по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, транспортному налогу за 2022 год, страховым взносам за 2023 год взыскана с административного ответчика решением Кировского районного суда г. Уфы от 03.02.2025 г. по делу №2а-1514/2025. Недоимка по НДФЛ за 2022 год является предметом настоящего иска, признана подлежащей взысканию. Таким образом, в части взыскания пени требование иска является обоснованным и подлежит удовлетворению. В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик (налоговый агент) должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет. Будучи осведомленным о своей обязанности оплатить налоги, налогоплательщик свою конституционную обязанность по оплате налогов не выполнил. Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. При указанных обстоятельствах исковые требования следует признать подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в размере 4000 руб. Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность за счет имущества физического лица в размере 113001,26 руб., в том числе: - НДФЛ с доходов, полученных ФЛ в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за 2022 год в размере 90793,30 руб.; - штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) за 2022 год в размере 6825 руб., - штраф НДФЛ с доходов, полученных ФЛ в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за 2022 год в размере 4550 руб.; - суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 10832,96 руб. по состоянию на 13.03.2024 г. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Вахитова Э.Р. Мотивированное решение составлено 24.03.2025 г. Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан (подробнее)Иные лица:Межрайонная ИФНС России №33 по Республике Башкортостан (подробнее)Судьи дела:Вахитова Э.Р. (судья) (подробнее) |