Приговор № 1-124/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-124/2021

Дело (УИД) 42RS0018-01-2021-000601-58

Производство №1-124/2021 (12101320067000046)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 25 марта 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Девятияровой О.Ю.,

при секретаре Головиной Е.А.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Кемеровской области Карманова М.А.,

защитника – адвоката Марушкиной А.В.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ....... ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Так, .. .. ....г. в утреннее время, ФИО1, находясь в Торговом центре «.......», расположенном по адресу: ул.....г....., воспользовавшись тем, что у нее имеется банковская карта ПАО ....... №..., эмитарованная на имя Д.В.В., снабженная системой безналичной бесконтактной оплаты, найденная ранее её супругом С.Н.В., понимая, что ей доступны находящиеся на банковском счете указанной карты денежные средства, а потому ими можно воспользоваться путем безналичной оплаты за покупки через wi-fi, решила совершить тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Д.В.В. с банковского счета. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Д.В.В. №..., .. .. ....г. в период с ........, ФИО1, находясь в торговых организациях, расположенных в ул.....г....., действуя умышленно, из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, используя банковскую карту ПАО ....... №..., то есть, имея доступ к банковскому счету Д.В.В., воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалам оплаты осуществила безналичные расчеты за покупки через wi-fi на общую сумму ....... руб., а именно: в павильоне №... ТЦ «.......» по ул.....г..... в ....... час. на сумму ....... руб.; в магазине «.......» по ул.....г..... в ....... час. на сумму ....... руб., в ....... час. на сумму ....... руб.; в магазине «.......» в ТЦ «.......» по ул.....г..... в ....... час. на сумму ....... руб.; в магазине «.......» по ул.....г..... в ....... час.на сумму ....... руб.; в магазине «.......» по ул.....г..... в ....... час. на сумму ....... руб.; в магазине «.......» по ул.....г..... в ....... час. на сумму ....... руб.; в магазине «.......» по ул.....г..... на сумму ....... руб., тем самым тайно похитила денежные средства на общую сумму ....... руб. с банковского счета ПАО ....... №..., открытого на имя Д.В.В., причинив последнему своими преступными действиями материальный ущерб на указанную сумму. Распорядившись похищенным по своему усмотрению, ФИО1 с места преступления скрылась.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой, где она показывала, что .. .. ....г. её супруг ФИО1 пришёл домой и сообщил, что нашёл банковскую карту ПАО «.......» на имя «Д.В.В.». Он хотел её вернуть, но не знал как. .. .. ....г. утром уходя на работу, она взяла найденную карту с собой. В начале ........ на своем рабочем месте в павильоне №... ТЦ «.......» она приложила карту к терминалу и произвела оплату ....... руб., тем самым проверив, что карта не заблокирована и на ней имеются денежные средства. Далее она расплачивалась найденной банковской картой, путем прикладывания к терминалу: в магазине «.......» по ул.....г..... за лак для волос - ....... руб., за сигареты - ....... руб.; в павильоне косметики в ТЦ «.......» совершила покупку на ....... руб.; в магазине «.......» по ул.....г..... приобрела продукты на ....... руб. По дороге домой в магазине «.......» по ул.....г..... приобрела водку за ....... руб. В магазине «.......» по ул.....г..... купила еще одну бутылку водки, чипсы и лимонад, оплатив ....... руб. В магазине «.......» по ул.....г..... приобрела мясной рулет на ....... руб. Вечером, придя домой, на вопрос супруга, сообщила ему, что все покупки оплатила найденной банковской картой, из-за чего у них возник конфликт. В совершении преступления раскаивается, весь причиненный ущерб в размере ....... руб. потерпевшему возмещен (л.д. 22-25, 116-119).

Виновность подсудимой в предъявленном обвинении подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами.

Потерпевший Д.В.В. в суд не явился, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшего, данные им в ходе предварительного следствия, где он показывал, что у него имеется банковская карта ПАО «.......» с бесконтактной системой оплаты. Данную карту в .. .. ....г. он передал в пользование своей ....... Д.А.В., и периодически её пополнял через приложение «....... онлайн». .. .. ....г. в вечернее время дочь сообщила ему, что не может найти карту. В личном кабинете ПАО «.......» он увидел, что по банковской карте произведены расчеты в различных магазинах, а именно: .. .. ....г. около ....... час. на сумму ....... руб. в ТЦ «.......» павильон №..., около ....... час. на сумму ....... руб. в магазине «.......», около ....... час. на сумму ....... руб. в магазине «Пятёрочка», около ....... час. на сумму ....... руб. в магазине «.......», около ....... час. на сумму ....... руб. в магазине «.......», около ....... час. на суму ....... руб. в магазине «.......», около ....... час. на сумму ....... руб. в магазине «.......», около ....... час. на сумму ....... руб. в магазине «.......». Общий ущерб составил ....... руб., оставшиеся ....... руб. он перевел на свою карту. Дополнительно пояснил, что от сотрудников полиции ему стало известно, что преступление совершено ранее ему не знакомой женщиной ФИО1 В настоящее время, причинённый ущерб в сумме ....... руб. возмещен в полном объёме, материальных претензий к ФИО1 не имеет, на строгом наказании не настаивает (л.д.12-14, 87-88, 110-111).

Свидетель С.Н.В. суду показал, что ФИО1 его супруга. .. .. ....г. около ....... час. около дома по ул.....г..... нашел карту ПАО ......., которую планировал вернуть хозяину. Дома рассказал супруге о найденной банковской карте. .. .. ....г. Светлакова пришла домой с покупками и рассказала ему, что за продукты она расплачивалась найденной банковской картой

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания не явившихся свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.

Свидетель К.К.В. показывал, что .. .. ....г. при проверке по возбужденному уголовному делу, адресов магазинов, в которых происходили списания денежных средств с карты Д.В.В., посредством просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «.......», расположенного по ул.....г....., было установлено, что к преступлению причастна ФИО1 (л.д.30-31).

Свидетель Д.В.О. показывала, что работает в должности продавца косметики ИП «.......»в ТЦ «.......» по ул.....г...... Оплата товара происходит как наличным, так и безналичным способом через терминал. При оплате по карте до ....... руб. ввод пин-кода и предъявление документа, не требуется (л.д.35-38).

Свидетель В.И.А. показывал, что работает продавцом в магазине «.......» по ул.....г...... В магазине имеется наличный и безналичный расчет через терминал. Без ввода пин-кода оплачивается товар до ....... руб. В магазине продают различные продукты: мясо, колбасы, молочные продукты и корейские продукты (л.д.39-42).

Свидетель К.Е.А. показывала, что работает в должности директора в магазине «.......» по ул.....г...... Все кассы в магазине имеет терминал, с бесконтактной системой оплаты. Без ввода пин-кода расплачиваться за товар до ....... руб., предъявление документа не требуется (л.д.56-59).

Свидетель Г.А.И. показывал, что работает в магазине «.......» по ул.....г..... в должности администратора. Каждая касса имеет терминал бесконтактной оплаты банковской картой. Ввода пин-кода до ....... руб. не требуется. Документы у покупателей не спрашивают (л.д.64-67).

Свидетель К.М.В. показала, что она работает в должности продавца в ИП «.......» по ул.....г...... В их павильоне продаются мясные деликатесы и колбасы. Касса имеет терминал безналичной оплаты товара (л.д.72-74).

Свидетель Х.Т.А. показала, что работает в должности управляющая объектом в магазине «.......» по ул.....г...... Все кассы в магазине имеют терминал безналичной оплаты товаров, которые оборудованы бесконтактной оплатой. Ввод пин-кода за товар на сумму до ....... руб. не требуется (л.д.79-82).

.......

Кроме того, виновность ФИО1 в предъявленном обвинении, подтверждается письменными доказательствами по делу:

-протоколом выемки от .. .. ....г., согласно которому у подозреваемой ФИО1 изъята банковская карта ПАО ....... (л.д.28-29);

-протоколом выемки от .. .. ....г., согласно которому у свидетеля К.К.В. изъят CD-диск с видеозаписью от .. .. ....г. из магазина «.......» по ул.....г..... (л.д. 33-34);

-протоколами осмотров мест происшествий от .. .. ....г. с фототаблицами, согласно которым осмотрены: помещение магазина «.......» по ул.....г....., павильон ИП «.......», расположенный в ТЦ «.......» по ул.....г....., павильон №... ТЦ «.......», расположенный по ул.....г....., магазин «.......», расположенный по ул.....г....., магазин «.......», расположенный по ул.....г....., магазин «.......», расположенный по ул.....г....., магазин «.......», расположенный по ул.....г..... (л.д.43-46,47-50,51-55,60-63,68-71,75-78,83-86);

-протоколом выемки от .. .. ....г., согласно которому у потерпевшего Д.В.В. изъят отчет по банковской карте ПАО ....... (л.д.90-91);

-протоколом осмотра предметов (документов) от .. .. ....г., согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств:

-банковская карта ПАО ....... номер №... на имяД.В.В., со значком о бесконтактной системе оплаты; отчет по счету ПАО «.......» за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. банковской карты системы №..., согласно которому .. .. ....г. были произведены списания денежных средств на общую сумму ....... руб.;

-CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения магазина «.......», расположенного по ул.....г....., где .. .. ....г. ФИО1 осуществляет покупки по банковской карте (л.д.92-93,98).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит виновность подсудимой ФИО1 в предъявленном обвинении, доказанной, а все доказательства допустимыми, относимыми, полученными в установленном законом порядке и достаточными для установления виновности подсудимой в инкриминируемом деянии. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу судом не установлено. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимой на стадии предварительного расследования, в судебном заседании также не установлено.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

О причастности ФИО1 к данному преступлению свидетельствуют её признательные показания, данные ею в ходе предварительного расследования, которые полностью согласуются с показаниями потерпевшего Д.В.В., свидетелей, письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия.

Квалифицирующий признак – с банковского счета – нашел в ходе судебного следствия свое подтверждение, поскольку, как установлено судом, ФИО1 похищала денежные средства потерпевшего Д.В.В. с открытого на его имя банковского счета №... ПАО ........

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает, что ранее она не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему, удовлетворительную характеристику участкового, положительную характеристику с места жительства, .......

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, назначает наказание подсудимой в виде лишения свободы, поскольку полагает, что более мягкое наказание не будет способствовать её исправлению, вместе с тем, суд применяет ст.73 УК РФ, поскольку считает, исправление подсудимой будет достигнуто без её изоляции от общества, так как подсудимая полностью осознала противоправность своих действий и добровольно возместила причиненный преступлением ущерб потерпевшему.

Суд не назначает подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает, что основное наказание будет в полной мере способствовать исправлению ФИО1

Суд применяет при назначении наказания подсудимой ФИО1 ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом установлено смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ –активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему.

Меру пресечения в отношении ФИО1 суд оставляет прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку ей назначается наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции своего постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

-банковскую карту ПАО ....... - оставить потерпевшему Д.В.В.,

-СD-диск, историю операций по карте, отчет ПАО ....... на имя Д.В.В. - хранить в материалах дела весь срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: О.Ю.Девятиярова