Постановление № 5-158/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 5-158/2019Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Административные правонарушения Мотивированное (с учетом выходных и праздничных дней) Дело № 5-158/2019 УИД: 51RS0003-01-2019-001223-88 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 08 мая 2019 года <...> Судья Ленинского районного суда города Мурманска Засыпкина Вера Анатольевна, с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, защитника Уманцевой П.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, *** года рождения, <данные изъяты>, ФИО4, управляя транспортным средством, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: 07 ноября 2018 года в 17 часов 10 минут ФИО4, управляя транспортным средством «Volkswagen Polo», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по улице Книповича со стороны улицы Рогозерской в сторону улицы Полярные Зори, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, расположенного в районе дома №48 по улице Книповича в городе Мурманске, не уступил дорогу пешеходам, ФИО2 и ФИО3, переходившим проезжую часть улицы Книповича со стороны дома №48 по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил наезд на них. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия: ФИО3 получил телесные повреждения, которые по степени тяжести, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью, ФИО2 получил телесные повреждения, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью. Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, водитель ФИО4 нарушил требования пунктов 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Указанные действия ФИО4 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску от 07 ноября 2018 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, назначено административное расследование (л.д. 4). В ходе рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что 07 ноября 2018 года в указанное в протоколе об административном правонарушении время двигался по улице Книповича со стороны улицы Рогозерской в сторону улицы Полярные Зори. В районе дома №48 по улице Книповича в городе Мурманске на нерегулируемом пешеходном переходе не заметил пешеходов, переходивших дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил наезд на них. После столкновения, он помог им подняться. Он принес извинения потерпевшим, которые они приняли, также выплатил каждому компенсацию морального вреда. Указал, что данное происшествие произошло вследствие стечения обстоятельств, но свою вину он не отрицает. Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу, Уманцева П.В. позицию своего подзащитного поддержала, просила назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Потерпевшие ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие. Также сообщили, что извинения им принесены и приняты. Вопрос о виде и размере наказания оставили на усмотрение суда. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Помимо признания ФИО4 вины, его вина в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от 03 апреля 2019 года с описанием события и обстоятельств совершения административного правонарушения (л.д.3); - сообщением из ГОБУЗ МОКБ о доставлении 07 ноября 2018 года ФИО3 с места дорожно-транспортного происшествия с диагнозом «ушибленная рана левой теменной области» (л.д. 14) и рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску о поступлении сообщения из медицинского учреждения с указанием обстоятельств дорожно-транспортного происшествия (л.д.14); - письменным объяснением ФИО4 от 07 ноября 2018 года, данным сотруднику ГИБДД в день совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д. 17); - письменным объяснением ФИО3 от 07 ноября 2018 года (л.д. 18); - письменным объяснением ФИО2 от 07 ноября 2018 года (л.д. 19); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, осмотра транспортного средства (л.д. 22-23, 24); - схемой места совершения административного правонарушения, с которой ФИО4 согласился (л.д.21); - письменными объяснениями свидетеля ФИО1 от 15 ноября 2018 года (л.д. 20); Согласно заключению эксперта № от 31 января 2019 года у ФИО2 имелось следующее телесное повреждение: <данные изъяты>. Данное телесное повреждение могло образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью 07 ноября 2018 года от тупого твердого предмета (предметов) по механизму тупой травмы и расцениваются в отдельности и в совокупности как не причинившие вред здоровью (л.д. 36-37). Согласно заключению эксперта № от 21 марта 2019 года у ФИО3 имелось следующее телесное повреждение: <данные изъяты>. Данное телесное повреждение с обращением за медицинской помощью 07 ноября 2018 года с образованием вследствие тупой травматизации от тупого твердого предмета (предметов) – с учетом предоставленной медицинской документации на предмет мягких тканей головы (с учетом обычного клинического течения периода заживления ушитой раны) расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня (л.д. 27-29). Данные заключения экспертов, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, основано на первичных медицинских документах, является мотивированным и соответствует требованиям закона, в связи с чем принимается судьей. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судьей не установлено, в связи с чем, они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил (далее – Правила). Согласно пункту 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 10.1 Правил предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В силу пункта 14.1 Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Таким образом, ФИО4, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе пунктов 10.1, 14.1 Правил, который он, тем не менее, нарушил. Между действиями водителя ФИО4 и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО3 установлена прямая причинно-следственная связь. Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, признав их относимыми, достоверными и допустимыми, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении ФИО4 административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: признание вины является обстоятельством, смягчающим наказание; ФИО4 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является отягчающим обстоятельством; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. При указанных обстоятельствах, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшими в результате виновных действий водителя ФИО4, а также принимая во внимание данные о личности последнего и его поведение после событий дорожно-транспортного происшествия, судья полагает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей. Получателем платежа является УФК по Мурманской области (УМВД России по г. Мурманску); ИНН <***>, КПП 519001001, ОКТМО 47701000, р\с <***> в ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК, г. Мурманск, БИК 044705001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810451190010002954 (протокол об административном правонарушении № от 03.04.2019). Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии сведений, свидетельствующих об уплате административного штрафа, судья направляет постановление с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для его взыскания в принудительном порядке и для составления протокола о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Копия квитанции об оплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию Ленинского районного суда города Мурманска (<...>). Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления. Судья В.А Засыпкина Суд:Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Засыпкина Вера Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |