Постановление № 5-1056/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 5-1056/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 июля 2021 года г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Татунь Н.Н. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ча, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: Хабаровский край, Комсомольский район, с. Верхняя Эконь, (адрес), проживающего по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), паспорт (№),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (дата) в 12 час. 55 мин. в период режима повышенной готовности, введенного Распоряжением Правительства Хабаровского края № 120-рп от 13.02.2020 г., находился на территории железнодорожного вокзала г. Комсомольска-на-Амуре, расположенного по адресу: Магистральное шоссе, д. 2 в г. Комсомольске-на-Амуре, без средства индивидуальной защиты (маски), чем нарушил правила поведения, установленные подп.2.1 п.2 Постановления Правительства Хабаровского края № 364-пр от 28.08.2020 г. «Об отдельных ограничительных мероприятиях, установленных в связи с введением режима повышенной готовности в условиях распространения новой коронавирусной инфекции».

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебное заседание не прибыл, надлежащим образом уведомлялся. Судебное извещение, направленное в адрес его места жительства, возвращено с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, в целях соблюдения сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие привлекаемого лица.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса – влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В целях недопущения завоза и распространения коронавирусной инфекции нового типа 2019-nCoV на территории Хабаровского края, Распоряжением Правительства Хабаровского края № 120-рп от 13.02.2020 г. в границах Хабаровского края введён режим повышенной готовности.

В Постановлении Правительства Хабаровского края № 364-пр от 28.08.2020 г. «Об отдельных ограничительных мероприятиях, установленных в связи с введением режима повышенной готовности в условиях распространения новой коронавирусной инфекции», содержатся, в том числе, правила поведения граждан при введении режима повышенной готовности на территории Хабаровского края, в целях защиты здоровья населения и предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции 2019-nCoV на территории Хабаровского края.

Подпунктом 2.1 пункта 2 Постановления Правительства Хабаровского края № 364-пр от 28.08.2020 г. «Об отдельных ограничительных мероприятиях, установленных в связи с введением режима повышенной готовности в условиях распространения новой коронавирусной инфекции», предусмотрено что, сохранены до особого распоряжения, ограничения по соблюдению обязательного масочного режима при нахождении в зданиях, строениях, сооружениях автовокзалов, железнодорожных вокзалов, речных (морских) вокзалов, речных (морских) портов, аэропортов, на парковках, на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения.

Вина ФИО1 в нарушении вышеприведённых требований законодательства и в совершении вменяемого ему административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении (№) от (дата), оформленным в отношении ФИО1;

- объяснением ФИО1 от (дата), согласно которым (дата) он находился в здании железнодорожного вокзала ст. Комсомольск, расположенном по адресу: Магистральное шоссе, д. 2 в г. Комсомольске-на-Амуре, без маски, поскольку маску ему не выдали, а на приобретение маски за свой счет, у него не было денежных средств;

- объяснениями ФИО 1 и ФИО 2 от (дата), из которых следует, что (дата) они находились на дежурстве в качестве охранников на железнодорожном вокзале ст. Комсомольск, расположенном по адресу: Магистральное шоссе, д. 2 в г. Комсомольске-на-Амуре, ими был замечен мужчина, которым оказался ФИО1, находившийся в здании железнодорожного вокзала без маски;

- рапортом командира 1 отделения 2 взвода ОР ППСП Комсомольского ЛО МВД России на транспорте ФИО2 от (дата) по факту совершенного ФИО1 вменяемого административного правонарушения;

- фототаблицей, на которой зафиксирован факт нахождения ФИО1 в здании железнодорожного вокзала ст. Комсомольск без средства индивидуальной защиты (маски).

Оснований для признания недопустимыми протокола об административном правонарушении и других доказательств административного правонарушения, представленных в материалы дела, не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Таким образом, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Позиция привлекаемого лица о том, что обязанность обеспечения его средствами индивидуальной защиты возложена на органы полиции, не освобождают его от ответственности по данному делу, поскольку ФИО1 привлекается к ответственности за невыполнение обязанности в здании железнодорожного вокзала носить гигиеническую маску для защиты органов дыхания, возложенной именно на граждан, которая не ставится в зависимость от действий сотрудников полиции.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, исходя из соразмерности назначения административного наказания его целям, считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: (иные данные).

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, <...> каб. 130.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья Н.Н. Татунь