Решение № 2-467/2023 2-56/2024 2-56/2024(2-467/2023;)~МАТЕРИАЛ-464/2023 МАТЕРИАЛ-464/2023 от 30 января 2024 г. по делу № 2-467/2023

Дело № 2-56/2024

УИД 60RS0024-01-2023-001967-74

Мотивированное
решение изготовлено 31 января 2024 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Клюшечкиной С.В.,

при секретаре Исаковой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков» (ООО «Спецстоянка-Псков») к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спецстоянка-Псков» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение транспортного средства в сумме 3 296,79 руб., хранение задержанного транспортного средства в размере 72 835,20 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 484,00 руб., и услуг представителя в размере 10 000 руб.

В обоснование иска указано, что в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, было задержано транспортное средство марки Скутер без государственного регистрационного знака, на основании протокола о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Транспортное средство доставлено ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут на специализированную стоянку, принадлежащую истцу. Истец уведомил ответчика о нахождении транспортного средства на специализированной стоянке, но уведомление осталось без ответа. Транспортное средство хранится на специализированной стоянке с даты задержания – ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В соответствии с реестром специализированных стоянок, ООО «Спецстоянка-Псков» осуществляет деятельность на территории г. Пскова и Псковского района по перемещению транспортных средств на стоянку и хранению. Со ссылкой на положения Закона Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств», части 1, 10, 11 статьи 27.13 КоАП РФ, указано, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Согласно приказу Комитета по тарифам и энергетике Псковской области №-сзт от ДД.ММ.ГГГГ, договоры № и № от ДД.ММ.ГГГГ, размер платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку за одно транспортное средство категории «А» с ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 296,79 руб., а тариф на хранение – 50,58 руб./час. С ДД.ММ.ГГГГ стоимость за хранение и перемещение указанного транспортного средства составляет 284 976,81 руб.

На основании части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), истец просит взыскать с ответчика задолженность за 60 дней, снизив размер задолженности до 72 835,20 руб.

Представитель истца – ООО «Спецстоянка-Псков» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств или заявлений в письменном виде в суд не представил.

Судом на основании статьи 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением по делу об административном правонарушении от 18 мая 2023 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил пункты 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.10).

Кроме того, должностным лицом ГИБДД в целях пресечения нарушения правил управления транспортным средством, в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ, применены меры задержания транспортного средства Скутер, без государственного регистрационного знака, (VIN <***>), составлен протокол о задержании транспортного средства № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Указанное транспортное средство помещено на хранение на специализированную стоянку ООО «Спецстоянка-Псков». Копия данного протокола получена ФИО1, о чем имеется его подпись.

ДД.ММ.ГГГГ в два адреса ФИО1 ООО «Спецстоянка-Псков» направлено уведомление для решения вопроса по хранению указанного транспортного средства на специализированной стоянке и его передаче (л.д. 11 оборот,12). Требование, направленное ООО «Спецстоянка-Псков» в адрес ФИО1, оставлено последним без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд.

С момента задержания транспортного средства до настоящего времени оплата расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства не произведена. За спорный период и по настоящее время ответчик в ООО «Спецстоянка-Псков» за истребованием транспортного средства не обращался.

Между УМВД РФ Псковской области и ООО «Спецстоянка-Псков» ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение о взаимодействии при транспортировке, помещении и хранении задержанных транспортных средств (л.д. 19-20).

ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по транспорту и дорожному хозяйству Псковской области и ООО «Спецстоянка-Псков» заключены договоры № и № на осуществление деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку (л.д. 21-25).

КоАП РФ предусматривает возможность применения в целях пресечения отдельных административных правонарушений в области дорожного движения такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как задержание транспортного средства, состоящее в исключении транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (пункт 7 части 1 статьи 27.1, часть 1 статьи 27.13).

Согласно части 10 статьи 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 названной статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

При этом КоАП РФ предусматривает, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (часть 11 статьи 27.13).

В силу положений статьи 906 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания пункта 3 статьи 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, исходя из положений приведенных выше правовых норм, следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Хранитель в соответствии со статьей 896 ГК РФ имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 897 ГК РФ при безвозмездном хранении поклажедержатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

Исходя из вышеуказанных норм законодательства, по окончании административного производства, когда отпала необходимость обеспечительной меры в виде задержания транспортного средства и задержанный автомобиль подлежит возврату его законному владельцу, возникают отношения по хранению имущества с его законным владельцем, от волеизъявления которого зависит прекращение хранения автомобиля либо продолжение отношений по хранению.

При определении лица, обязанного нести бремя расходов по хранению задержанного транспортного средства, и владельца транспортного средства, от волеизъявления которого зависит прекращение хранения автомобиля, суд применяет положения ГК РФ о праве собственности на движимое имущество.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам пункт 1 статьи 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

Пунктом 2 статьи 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя – момент передачи транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года.

Приведенным выше законоположением предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обуславливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что при надлежащей степени заботливости и осмотрительности ответчик мог своим волеизъявлением прекратить отношения по хранению автомобиля истцом.

От волеизъявления ответчика зависит прекращение хранения автомобиля либо продолжение отношений по хранению, и ответчик, как собственник автомобиля, несет обязательства по оплате такого хранения.

На основании части 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей, участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии со статьей 5 Закона Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, установленным органом регулирования в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (часть 1).

Согласно статье 6 названного Закона возврат задержанного транспортного средства производится круглосуточно его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, при предъявлении сотруднику специализированной стоянки: документа, удостоверяющего личность; документа (копии документа), содержащего решение уполномоченного должностного лица о возврате задержанного транспортного средства.

Приказом Комитета по тарифам и энергетике Псковской области №-сзт от ДД.ММ.ГГГГ, и договорами № и № от ДД.ММ.ГГГГ, установлены тарифы, согласно которым размер платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку за одно транспортное средство категории «А» с ДД.ММ.ГГГГ составляет 3296,79 руб., а тариф на хранение транспортного средства категории «А» составляет - 50,58 руб./час.

Согласно представленному расчету задолженность по оплате услуг хранения на специализированной стоянке и перемещения скутера на специализированную стоянку за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 284 976,81 руб.

Истец снизил размер задолженности за перемещение и хранение транспортного средства за 60 дней до 72835,20 руб.; 1440 час. х 50,58 руб./час = 72835,20 руб.; 72835,20 + 3296,79 (л.д. 8).

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, при этом исходит из того, что ФИО1, как собственник транспортного средства должен нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, и как лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, обязан возместить истцу расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что между истцом и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание юридических услуг (л.д.28-29). Согласно п. 3.1 договора стоимость услуг за одно дело составляет 10 000 руб.

Принимая во внимание обстоятельства дела, категорию и характер спора, объем оказанной юридической помощи, с учетом разъяснений, приведенных Верховным Судом Российской Федерации в пунктах 11 и 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд приходит к выводу о том, что сумма в размере 10 000 руб. для возмещения понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя, является разумной.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2484,00 руб.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков» к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <...>, паспорт №, выдан Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Себежский» ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «Спецстоянка-Псков» (ИНН <***>), задолженность за перемещение транспортного средства в размере 3296,79 руб., за хранение на специализированной стоянке задержанного транспортного средства в размере 72835,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2484,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., а всего в размере 88 615 (восемьдесят восемь тысяч шестьсот пятнадцать) руб. 99 коп.

Ответчик вправе обратиться в Себежский районный суд Псковской области с заявлением об отмене заочного решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: С.В. Клюшечкина