Решение № 2-1585/2018 2-1585/2018~М-1543/2018 М-1543/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-1585/2018




Дело №2-1585/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 ноября 2018г. г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сухановой Л.А.,

при секретаре Бондаренко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, как к наследнику после смерти А.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований указало, что 17.06.2016г. в Банк поступило предложение на заключение кредитного договора от А.В.В. Было принято решение от 17.06.2016г. о зачислении денежных средств, что подтверждается выпиской по счету. Банком был предоставлен Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. В течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов. 14.02.2018г. истец направил Заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов с требованием о погашении задолженности. Требование осталось без удовлетворения.

По состоянию на 22.03.2018г. задолженность составляет <данные изъяты> рублей, в том числе по кредиту – <данные изъяты> рублей, по процентам- <данные изъяты> рублей.

Также между Банком и А.В.В. 02.12.2016г. был заключен кредитный договор и подписано Уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (далее Уведомление). Согласно Уведомлению, лимит кредитования установлен в размере <данные изъяты> рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами определена процентная ставка в размере <данные изъяты> % годовых. 05.03.2018г. истец направил Заемщику уведомление о прекращении кредитования с требованием о погашении задолженности. Требование осталось без удовлетворения.

По состоянию на 23.04.2018г. задолженность составляет <данные изъяты> рублей, в том числе по сумме выданных кредитных средств – <данные изъяты> рублей, по процентам- <данные изъяты> рублей.

Истцу стало известно о том, что А.В.В.. умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследником является его мать – ФИО1.

Истец просит суд взыскать с наследников А.В.В.

задолженность по кредитному договору № от 17.06.2016г. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе по кредиту – <данные изъяты> рублей, по процентам- <данные изъяты> рублей;

задолженность по кредитному договору № от 02.12.2016г. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе по сумме выданных кредитных средств – <данные изъяты> рублей, по процентам- <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия указанных лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает следующее.

В соответствии с ч. 1ст. 819ГК РФ о кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 432ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.2ст. 434ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст.438 ГК РФ. акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

17.06.2016г. в Банк поступило предложение на заключение кредитного договора от А.В.В.. Было принято решение от 17.06.2016г. о зачислении денежных средств, что подтверждается выпиской по счету. Банком был предоставлен Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, что также подтверждается банковским ордером от 17.06.2016г. №

В соответствии с п.1.2 Предложения – кредитный договор № считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств.

Таким образом, 17.06.2016г. был заключен кредитный договор.

В течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов. 14.02.2018г. истец направил Заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов с требованием о погашении задолженности. Требование осталось без удовлетворения.

Согласно п.5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита. Уплаты процентов и иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

По состоянию на 22.03.2018г. задолженность составляет <данные изъяты> рублей, в том числе по кредиту – <данные изъяты> рублей, по процентам- <данные изъяты> рублей.

Также между Банком и А.В.В. 02.12.2016г. был заключен кредитный договор и подписано Уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно Уведомлению, лимит кредитования установлен в размере <данные изъяты> рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами определена процентная ставка в размере <данные изъяты> % годовых. Банк принятые на себя обязательства по договору выполнил, предоставив Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету и расчетом.

Отношения между Банком и Заемщиком регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «БАНК УРАЛСИБ», утвержденными Приказом от 23.09.2011г. №1339-01 (далее Правила), действующими на момент подписания Уведомления, Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ПАО «БАНК УРАЛСИБ», являющимися Приложением №1 к Правилам, Дополнительными Условиями выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем, являющимися Приложением №3 к Условиям.

Согласно п.12.4, 12.5 Условий, Банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении Клиента и расторгнуть договор после направления соответствующего уведомления.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов 05.03.2018г. истец направил Заемщику уведомление о прекращении кредитования с требованием о погашении задолженности. Требование осталось без удовлетворения.

По состоянию на 23.04.2018г. задолженность составляет <данные изъяты> рублей, в том числе по сумме выданных кредитных средств – <данные изъяты> рублей, по процентам- <данные изъяты> рублей.

Согласно п.1ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором (п.1ст. 809ГК РФ).

На основаниист.ст. 309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По делу установлено, что Заемщик А.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Пунктом 3 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 58 данного Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 60 Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В пункте 61 Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п.63 Постановления, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из ответа нотариуса ФИО2 от 11.10.2018г. (л.д.102) следует, что после смерти А.В.В. с заявлением о принятии наследства обратилась мать умершего – ФИО1. Наследственное имущество состоит из:

-земельного участка № кадастровая стоимость <данные изъяты> руб., адрес объекта: <адрес>

- земельного участка №, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб., адрес объекта: <адрес>

- земельного участка №, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб., адрес объекта: <адрес>

-доли в размере 50%, номинальной стоимостью <данные изъяты> руб. в Уставном капитале <данные изъяты> ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/232001001, место нахождения юридического лица: <адрес>

Транспортных средств за А.В.В. по состоянию на 02.08.2017г. не зарегистрировано, что подтверждается ответом из МРЭО ГИБДД №2 от 18.10.2018г.

А.В.В. является собственником:

-1/2 доли жилого помещения, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №

-земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

- земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

- земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

- земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Указанное подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 19.10.2018г. (л.д.148-149).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких обстоятельствах, согласно положений приведенных выше норм права регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о признании ФИО1 принявшей наследство, открывшегося после смерти заемщика А.В.В. Поскольку обязательства по кредитным договорам как заемщиком, так и его наследником не исполнены, то банк в соответствии с указанными нормами имеет право на досрочное взыскание с наследника, принявшего наследство, сумм кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом.

Суд, проверив расчет задолженности, соглашается с ним, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик в своем заявлении указала, что с иском не согласна. Между тем, ответчик в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представила доказательств погашения суммы задолженности или несогласия с представленным истцом расчетом. Не указала по какой причине она не согласна с иском.

В силу абзаца 2 пункта 1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Верховным Судом Российской Федерации в п.60 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ответу нотариуса ФИО2 от 11.10.2018г., общая стоимость наследственного имущества составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом, сумма задолженности по кредитным договорам не превышает стоимость наследственного имущества. Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии сост. 98ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясьст.ст.194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе:

задолженность по кредитному договору № от 17.06.2016г. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе по кредиту – <данные изъяты> рублей, по процентам- <данные изъяты> рублей;

задолженность по кредитному договору № от 02.12.2016г. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе по сумме выданных кредитных средств – <данные изъяты> рублей, по процентам- <данные изъяты> рублей;

а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.А.Суханова

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2018г.

Судья Л.А. Суханова



Суд:

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Суханова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ