Постановление № 5-135/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-135/2018

Дело № 5-135/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Уссурийск 15 февраля 2018 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении XXXX в отношении гражданина РФ ФИО1,XXXX, о совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 19 час. 05 мин. в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП XXXX т/п МАПЛ Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина РФ ФИО1, прибывшего из КНР в РФ на автобусе XXXX (рейс XXXX), был выявлен факт недекларирования товаров, а именно - XXXX

При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, а именно, подлежащих обложению таможенными платежами, гражданин РФ ФИО1 заявил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал, товары народного потребления, находящиеся в его сопровождаемом багаже, стоимость которых предположительно составляет XXXX, ему не принадлежат, его попросили передать данный товар из КНР в Россию, и что после прохождения таможенного контроля вышеуказанный товар должны были забрать.

Исходя из заявления гражданина ФИО1 установлено, что перемещаемые им товары, предназначены не для личного пользования.

Таким образом, гражданин РФ ФИО1 переместив товары не для личного пользования, не выполнила требования, предусмотренные ст.ст.179, 181, 188 ТК ТС, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

ДД.ММ.ГГ. незадекларированный товар изъят в качестве предмета административного правонарушения и помещен на ответственное хранение на СВХ Уссурийской таможни расположенном в регионе деятельности таможенного поста МАПП Пограничный.

Согласно заключению эксперта ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ г.Владивосток от ДД.ММ.ГГ. XXXX товар, представленный на исследование является - XXXX. Рыночная стоимость товара являющегося предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила XXXX.

Правонарушитель в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 настоящего кодекса, в виде административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ст.179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.

Под товарами для личного пользования в силу пп.36 п.1 ст.4 Таможенного кодекса Таможенного союза понимаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом.

В соответствии со ст.352 Таможенного кодекса Таможенного союза критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза.

Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" определено, что отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками, исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме, с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу (п.1 ст.3).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ в 19 часов 05 минут в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП XXXX т/п МАПЛ Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина РФ ФИО1, прибывшего из КНР в РФ на автобусе XXXX (рейс XXXX), был выявлен факт недекларирования товаров, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГ. XXXX идентифицирован как: XXXX рыночная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила XXXX

Учитывая изложенное, с учетом данных о принадлежности и назначении перемещаемого товара, свидетельствующих об их перемещении не для личного пользования ФИО1, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими материалами дела: определением о возбуждении административного правонарушения XXXX от ДД.ММ.ГГ.; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ.; протоколом опроса свидетеля ФИО2; протоколом опроса свидетеля ФИО3; протоколом опроса свидетеля ФИО4; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ.; предметом административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина РФ ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: XXXX

ДД.ММ.ГГ. незадекларированный товар изъят в качестве предмета административного правонарушения и помещен на ответственное хранение на СВХ Уссурийской таможни расположенном в регионе деятельности таможенного поста МАПП Пограничный.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова