Постановление № 5-729/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 5-729/2021

Чапаевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


О назначении административного наказания

г. Чапаевск 08 июня 2021 года

Самарской области

Судья Чапаевского городского суда Викторова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 , <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес обезличен>,

У С Т А Н О В И Л :


Согласно протоколу об административном правонарушении <Дата обезличена> примерно в <Номер обезличен> часов ФИО2 находился в подъезде дома №; <Номер обезличен> по <Адрес обезличен>. ФИО2 из хулиганских побуждений громко во всё услышивание выражался в адрес гражданки ФИО1, <Дата обезличена> года рождения грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал, пытался затеять драку, вел себя хамски и вызывающе. На просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, и выражал явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

<Дата обезличена> в отношении гр. ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся. При этом пояснил, что употреблял спиртные напитки по поводу рождения дочери и связи с тем, что поругался с супругой.

Выслушав объяснение гр. ФИО2, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в его действиях имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку ФИО2 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

В материалах дела имеется заявление гр. ФИО4 от <Дата обезличена> в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО2, который находясь в подъезде <Адрес обезличен> выражался нецензурной бранью, громко кричал, тем самым выражал явное не уважение к обществу.

Также в материале дела имеется опросы свидетелей гр. ФИО3 и ФИО4.

Данные представленные документы суд признает достоверными, надлежащими и достаточными доказательствами вины ФИО2.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Нарушений закона в ходе административного расследования допущено не было.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 ранее не однократно привлекался к уголовной ответственности по ч. 158 УК РФ, к административной ответственности за мелкое хулиганство по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за уничтожение или повреждение чужого имущества пост. 7.17 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающее и отягчающие ответственность, учитывая, что ФИО2 официально не трудоустроен, в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая изложенное судья полагает, что к ФИО2 необходимо применить административное наказание в виде административного ареста. Наказание назначено в рамках санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Суд полагает, что избранная мера наказания соразмерна содеянному, будет наибольшим образом способствовать исправлению правонарушителя и служить превентивной мерой поведения лица.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать виновным ФИО2 , <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) суток.

Срок административного ареста исчислять с <Дата обезличена> с <Номер обезличен> часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Чапаевского городского суда О.А. Викторова

<Номер обезличен>



Суд:

Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Викторова О.А. (судья) (подробнее)