Постановление № 1-31/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 1-31/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера

....... 06 июля 2018 года

Судья Озерского районного суда ....... ФИО4,

с участием заместителя прокурора ....... ФИО19,

обвиняемых ФИО1, ФИО3, ФИО2

защитников адвоката ФИО21, представившего удостоверение № и ордер №,

адвоката ФИО20, представившего удостоверение № и ордер №, адвоката ФИО22, представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевших ФИО6, ФИО18,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ДД.ДД года рождения, уроженца ....... края, имеющего основное общее образование, учащегося 4 курса Озерского техникума природообустройства, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......., пер. Садовый, ......., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, ДД.ДД.ДД года рождения, уроженца ......., имеющего основное общее образование, учащегося 4 курса Озерского техникума природообустройства, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ДД.ДД года рождения, уроженца ......., имеющего основное общее образование, учащегося 4 курса Озерского техникума природообустройства, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......., не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.3 ст.30, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 органом предварительного следствия обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и ФИО2 ДД.ДД.ДД, в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, находились во двope ....... «А» по ......., где увидели припаркованный во дворе указанного дома автомобиль марки «Volkswagen Passat» государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий ФИО8 В это время у ФИО2 и ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, при этом, согласно распределенным ролям, ФИО1 должен был наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних лиц, должен был предупредить об их появлении ФИО2, а также должен был принимать похищенное имущество. ФИО2, в свою очередь, должен был проникнуть внутрь указанного автомобиля и передавать похищенное из автомобиля имущество ФИО1 Тем самым ФИО2 и ФИО1 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и ФИО2 ДД.ДД.ДД, в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, совместно подошли к автомобилю марки «Volkswagen Passat» государственный регистрационный знак <***>, припаркованному во дворе ....... «А» по ......., принадлежащему ФИО8 Продолжая задуманное, действуя согласованно, заранее распределенных ролей, ФИО1, исполняя свою преступную роль, встал около автомобиля и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об их появлении ФИО2, а также для последующего принятия от ФИО2 похищенного имущества. ФИО2, в свою очередь, действуя согласно заранее распределенных ролей, подошел к незапертому багажному отделению автомобиля, рукой открыл крышку багажного отделения, где обнаружил огнетушитель порошковый закачной ОП-2 (3) АВСЕ, стоимостью 400 рублей, который взял в руки, достал из багажного отделения и передал стоящему на улице ФИО1, который в свою очередь, согласно заранее распределенных преступных ролей, принял его у ФИО2 и положил в имеющийся при нем рюкзак. После этого, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 руками откинул спинку заднего сиденья, тем самым у него образовался доступ в салон автомобиля. Находясь внутри салона автомобиля, ФИО2 обнаружил на заднем сиденье термос марки «Таллер» («Taller») в стальном корпусе, емкостью 1 литр, серебристого цвета, стоимостью 750 рублей, который взял в руки и через багажное отделение передал ФИО1, который в свою очередь принял его и опять же положил в имеющийся при нем рюкзак. Затем ФИО2, находящийся в салоне автомобиля, руками вырвал установленную в нише на панели автомобиля автомагнитолу марки «Мистери» (MYSTERY) MCD-567 MPU, стоимостью 1500 рублей, вместе с которой через багажное отделение вылез на улицу, где передал автомагнитолу ФИО1, который положил ее в имеющийся при нем рюкзак. Таким образом, ФИО2 и ФИО1, действуя согласованно, совместно похитили из автомобиля марки «Volkswagen Passat» государственный регистрационный знак <***> имущество, принадлежащее ФИО8 на общую сумму 2650 рублей. С похищенным таким образом имуществом ФИО8 ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 и ФИО2 ДД.ДД.ДД, в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, из автомобиля марки «Volkswagen Passat», государственный регистрационный знак <***>, припаркованного во дворе ....... «А» по ......., тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО8 на общую сумму 2650 рублей, чем причинили последней имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, ФИО2 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ДД.ДД, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2 находился во дворе ....... «А» по ......., где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из припаркованного во дворе указанного дома автомобиля марки «Ауди-100» государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего ФИО17 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 ДД.ДД.ДД, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут, точное время предварительным следствием не установлено, во исполнение внезапно возникшего у него преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать его преступным действиям, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подошел к припаркованному во дворе ....... «А» по ....... автомобилю марки «Ауди-100» государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего ФИО17, руками открыл незапертую на замок водительскую дверь указанного автомобиля и, убедившись в отсутствии охранной сигнализации, проник в салон автомобиля. Находясь в салоне автомобиля, ФИО2 руками вырвал установленную в нише панели автомобиля автомагнитолу марки «Пионер» («Pioneer») модель «DEH-400UB», стоимостью 1500 рублей, продолжая держать ее в руках. После этого, продолжая находится в салоне автомобиля, ФИО2 под солнцезащитным козырьком со стороны водительского сиденья обнаружил солнцезащитные очки (ценности для потерпевшего не представляющие), искусственное меховое изделие (ценности для потерпевшего не представляющее) и флаг триколор (ценности для потерпевшего не представляющий). После чего ФИО2 с похищенными таким образом автомагнитолой, солнцезащитными очками, искусственным меховым изделием и флагом триколор покинул салон автомобиля. Затем ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, открыл крышку багажного отделения указанного автомобиля, где обнаружил, взял в руки и достал, таким образом тайно похитил домкрат автомобильный стоимостью 700 рублей; насос автомобильный стоимостью 200 рублей; две сумки, в которых находились инструменты: 2 пинцета на сумму 50 рублей, исходя из стоимости одного пинцета 25 рублей; строительный нож стоимостью 100 рублей; стеклорез стоимостью 150 рублей; утики маркировки ПГГ125 стоимостью 100 рублей; утики стоимостью 100 рублей; манометр стоимостью 100 рублей; универсальный свечной ключ стоимостью 70 рублей; металлические маникюрные ножницы стоимостью 20 рублей; металлические маникюрные ножницы для обработки кутикул стоимостью 50 рублей; 2 самодельных шила с деревянными ручками на сумму 50 рублей, исходя из стоимости одного шила 25 рублей; отвертку плоскую стоимостью 50 рублей; отвертку плоскую (ручка пластиковая бледно-розового цвета) стоимостью 50 рублей; отвертку плоскую (ручка пластиковая бледно-желтого цвета) стоимостью 50 рублей; отвертку плоскую (ручка пластиковая черного цвета), стоимостью 50 рублей; отвертку крестовую (ручка пластиковая грушевидной формы черного цвета) стоимостью 70 рублей; 2 зубила на сумму 100 рублей, исходя из стоимости одного зубила 50 рублей; керн стоимостью 50 рублей; сальник распредвала на автомашину марки «Ауди-100» стоимостью 110 рублей; 2 рожковых ключа размером 9-11 на сумму 40 рублей, исходя из стоимости одного рожкового ключа 20 рублей; 2 рожковых ключа размером 13-14 на сумму 60 рублей, исходя из стоимости одного рожкового ключа 30 рублей; рожковый ключ размером 13-17 стоимостью 30 рублей; 2 рожковых ключа размером 14-17 на сумму 60 рублей, исходя из стоимости одного рожкового ключа 30 рублей; рожковый ключ размером 19-22 стоимостью 60 рублей; 2 рожковых ключа размером 22-24 на сумму 160 рублей, исходя из стоимости одного рожкового ключа 80 рублей; рожково-накидной ключ размером 19-19 стоимостью 100 рублей; 2 рожковых ключа размером 10-12 на сумму 40 рублей, исходя из стоимости одного рожкового ключа 20 рублей; 3 рожковых ключа размером 8-10 на сумму 60 рублей, исходя из стоимости одного рожкового ключа 20 рублей; 2 рожковых ключа размером 12-14 на сумму 60 рублей, исходя из стоимости одного рожкового ключа 30 рублей; 2 рожковых ключа размером 11-14 на сумму 60 рублей, исходя из стоимости одного рожкового ключа 30 рублей; рожково-накидной ключ размером «7» стоимостью 50 рублей; ключ семейный стоимостью 100 рублей; ключ торцевой, размер ключа «12», шестигранник стоимостью 60 рублей; ключ торцевой стоимостью 60 рублей; ключ торцевой стоимостью 60 рублей; плоскогубцы стоимостью 200 рублей; 5 свечей зажигания на «17» на сумму 250 рублей, исходя из стоимости одной свечи зажигания 50 рублей; 13 свечей зажигания на 14-21 на сумму 650 рублей, исходя из стоимости одной свечи зажигания 50 рублей; 2 ручных гаечных ключа на сумму 100 рублей, исходя из стоимости одного гаечного ключа 50 рублей; 3 ручных гаечных ключа на сумму 180 рублей, исходя из стоимости одного гаечного ключа 60 рублей; ручной гаечный ключ стоимостью 70 рублей; 3 ручных гаечных ключа на сумму 240 рублей, исходя из стоимости одного гаечного ключа 80 рублей; 2 ручных гаечных ключа на сумму 180 рублей, исходя из стоимости одного гаечного ключа 90 рублей. Таким образом, ФИО2 из автомобиля тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО17, на общую сумму 6650 рублей, причинив последнему имущественный ущерб на указанную сумму. С похищенным таким образом имуществом ФИО17 ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2 ДД.ДД.ДД, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут, точное время предварительным следствием не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из автомобиля марки «Ауди-100» государственный регистрационный знак <***>, припаркованного во дворе ....... «А» по ......., тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО17, на общую сумму 6650 рублей, чем причинил последнему имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, ФИО2 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ДД.ДД, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 45 минут, точное время предварительным следствием не установлено, находился во дворе ....... «А» по ......., где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из припаркованного во дворе указанного дома автомобиля марки «Ауди-80» государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего ФИО6 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 ДД.ДД.ДД, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 45 минут, точное время предварительным следствием не установлено, во исполнение внезапно возникшего у него преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать его преступным действиям, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подошел к припаркованному во дворе ....... «А» по ....... автомобилю марки «Ауди-80» государственный регистрационный знак <***>, принадлежащему ФИО6, руками открыл незапертую на замок правую заднюю пассажирскую дверь указанного автомобиля, и, заранее убедившись в отсутствии охранной сигнализации, проник в салон автомобиля. Находясь в салоне автомобиля, ФИО2 руками вырвал установленную в нише на панели автомобиля автомагнитоллу марки «Пионер» («Pioneer) MVH-08UBG, №R-05 3339, со съемной панелью, в корпусе черного цвета, стоимостью 1800 рублей, с установленной в ней флеш-картой в пластиковом матовом корпусе красно-черного цвета, емкостью 16 Gb (память USB FlashSanDisk Cruzer Blade), стоимостью 200 рублей и шнуром AUX/USB, длиной 15 см, черного цвета, стоимостью 90 рублей, которые перенес и положил в находящийся в его пользовании автомобиль марки «Ауди-80», государственный регистрационный знак <***>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 вернулся к автомобилю марки «Ауди-80» государственный регистрационный знак <***>, принадлежащему ФИО6, открыл капот отсека двигателя автомобиля, откуда достал аккумуляторную батарею марки «Варта» («VARTA») 12V L3 800А (EN) 75 Ah, в корпусе черного цвета, стоимостью 2500 рублей, которую также перенес в находящийся в его пользовании автомобиль указанной выше марки. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 вновь вернулся к автомобилю, принадлежащему ФИО6, открыл крышку багажного отделения автомобиля, откуда взял, и таким образом тайно похитил: ремень клиновый 052 010 1000, стоимостью 100 рублей; ключ гаечный накидной, стоимостью 20 рублей; ключ гаечный рожковый 12x13, стоимостью 20 рублей; ключ гаечный рожковый 27x30, стоимостью 50 рублей; ключ гаечный рожковый 8x10, стоимостью 20 рублей; ключ гаечный рожковый 12x13, стоимостью 20 рублей; кусачки без одной накладки, длиной 14 см, стоимостью 10 рублей; пассатижи/плоскогубцы с красными накладками, длиной 20,5 см, стоимостью 20 рублей; пассатижи/плоскогубцы с черной изолентой, длиной 19,5 см, стоимостью 20 рублей; автомобильный стартер с магнето, стоимостью 300 рублей; зубило, стоимостью 10 рублей; ключ свечной, стоимостью 50 рублей; ключ накидной JOKA10, стоимостью 30 рублей; головку накидную диаметром 30мм, стоимостью 10 рублей; рукоятку для накидной головки, стоимостью 50 рублей; фильтр тонкой очистки топливный (дизельный), стоимостью 150 рублей; 5 предохранителей на сумму 50 рублей, исходя из стоимости одного предохранителя 10 рублей; 2 лампочки стоп сигнала (задних фонарей), на сумму 120 рублей, исходя из стоимости одной лампочки 60 рублей; размерный комплект головок для накидного ключа, мм: 10, 12,12, 12, 14, 14, 24 на сумму 70 рублей, исходя из стоимости одной головки 10 рублей; канистру пластиковую зеленого цвета (канистра из-под минерального дизельного масла), стоимостью 10 рублей, с находящимся в ней 1 литром бензина Аи-92, стоимостью 40 рублей 40 копеек, которые сложил в имеющийся при нем рюкзак. Таким образом, ФИО2 тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6 на общую сумму 5760 рублей 40 копеек. С похищенным таким образом имуществом, принадлежащим ФИО6, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2 ДД.ДД.ДД, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 45 минут, точное время предварительным следствием не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из автомобиля марки «Ауди-80» государственный регистрационный знак <***>, припаркованного во дворе ....... «А» по ......., тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6 на общую сумму 5760 рублей 40 копеек, чем причинил последнему имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, ФИО2 и ФИО3 органом предварительного следствия обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 и ФИО3 в период времени с 23 часов 50 минут ДД.ДД.ДД до 00 часов 10 минут ДД.ДД.ДД, точные дата и время предварительным следствием не установлены, находились во дворе ....... «А» по ......., где увидели припаркованный во дворе указанного дома автомобиль марки «ОПЕЛЬ ASTRA», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий ФИО18 В это время у ФИО2 и ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, при этом, согласно распределенным ролям, ФИО2 должен был приподнять кузов вышеуказанного автомобиля, а ФИО3 в свою очередь должен был открутить болты крепления колес. Тем самым ФИО2 и ФИО3 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО3 в период времени с 23 часов 50 минут ДД.ДД.ДД до 00 часов 10 минут ДД.ДД.ДД, точные дата и время предварительным следствием не установлены, совместно подошли к автомобилю марки «ОПЕЛЬ ASTRA», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащему ФИО18, припаркованному во дворе ....... «А» по ........ Продолжая задуманное, действуя согласованно, заранее распределенных ролей, ФИО3, исполняя свою преступную роль, убедившись в отсутствии охранной сигнализации, имеющимся при нем ключом-балонником, открутил болты крепления заднего правого колеса автомобиля. ФИО2, исполняя свою роль, руками приподнял кузов автомобиля, в результате чего открученное колесо марки «Accelera Alpha», размером 195/50R15 в сборе с литым диском, стоимостью 2700 рублей, удалось снять с оси крепления. После этого ФИО2 и ФИО3 совместно перенесли и положили в багажник, находящегося в пользовании ФИО2 автомобиля марки «Ауди-80», государственный регистрационный знак <***>, после чего вернулись к автомобилю принадлежащему ФИО18 Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно, согласно заранее распределенных ролей, аналогичным способом открутили левое заднее автомобильное колесо марки «Accelera Alpha», размером 195/50R15 в сборе с литым диском, стоимостью 2700 рублей, которое намеревались перенести в автомобиль ФИО2 Тем самым, ФИО2 и ФИО3 попытались тайно похитить имущество, принадлежащее ФИО18, на общую сумму 5400 рублей, при этом причинив имущественный ущерб потерпевшему, который с учетом его имущественного положения является значительным, однако свои преступные действия не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в указанный период времени были застигнуты на месте совершения преступления ФИО6 и ФИО9, тем самым преступные действия ФИО2 и ФИО3 были пресечены вышеуказанным способом. Таким образом, ФИО2 и ФИО3 в период времени с 23 часов 50 минут ДД.ДД.ДД до 00 часов 10 минут ДД.ДД.ДД, точные дата и время предварительным следствием не установлены, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, попытались тайно похитить имущество, принадлежащее ФИО18, на общую сумму 5400 рублей, при этом причинив имущественный ущерб потерпевшему, который с учетом его имущественного положения является значительным, однако свои преступные действия не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены ФИО6 и ФИО9

Действия ФИО1 квалифицированы предварительным следствием по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, обоснованность обвинения подтверждена материалами дела: показаниями потерпевшей ФИО8, показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11,ФИО12, ФИО13, протоколом принятия устного заявления о преступлении, протоколом явки с повинной ФИО1, протоколом явки с повинной ФИО2, заключением эксперта № от ДД.ДД.ДД, протоколами осмотра предметов, актом уничтожения, распиской ФИО8, распиской ФИО14, показаниями обвиняемых ФИО1 и ФИО2, протоколом проверки показаний ФИО2, протоколом проверки показаний ФИО1

Действия ФИО3 квалифицированы предварительным следствием по ч.3 ст.30, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Предъявленное ФИО3 обвинение является обоснованным, обоснованность обвинения подтверждена материалами дела: показаниями потерпевшего ФИО18, показаниями свидетеля ФИО12, протоколом принятия устного заявления о преступлении, протоколом явки с повинной ФИО3, протоколом явки с повинной ФИО2, заключением эксперта № от ДД.ДД.ДД, протоколами осмотра предметов, распиской ФИО18, распиской ФИО14, показаниями обвиняемых ФИО3 и ФИО2, протоколом проверки показаний ФИО2, протоколом проверки показаний ФИО3

Действия ФИО2 квалифицированы предварительным следствием:

- по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО8, на общую сумму 2650 рублей – по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО17, на общую сумму 6650 рублей – по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО6, на общую сумму 5760 рублей 40 копеек – по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду покушения на кражу имущества, принадлежащего ФИО18, на общую сумму 5400 рублей – по ч.3 ст.30, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Предъявленное ФИО2 обвинение является обоснованным, обоснованность обвинения подтверждена материалами дела: по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО8, - показаниями потерпевшей ФИО8, показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11,ФИО12, ФИО13, протоколом принятия устного заявления о преступлении, протоколом явки с повинной ФИО1, протоколом явки с повинной ФИО2, заключением эксперта № от ДД.ДД.ДД, протоколами осмотра предметов, актом уничтожения, распиской ФИО8, распиской ФИО14, показаниями обвиняемых ФИО1 и ФИО2, протоколом проверки показаний ФИО2, протоколом проверки показаний ФИО1; по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО17, - показаниями потерпевшего ФИО17, показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, протоколом принятия устного заявления о преступлении, протоколом явки с повинной ФИО2, протоколом проверки показаний ФИО2, заключением эксперта № от ДД.ДД.ДД, протоколами осмотра предметов, распиской ФИО17, распиской ФИО14, показаниями обвиняемого ФИО2; по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО6, - показаниями потерпевшего ФИО6, показаниями свидетелей ФИО9, ФИО12, ФИО3, протоколом принятия устного заявления о преступлении, протоколом явки с повинной ФИО2, протоколом проверки показаний ФИО2, заключением эксперта № от ДД.ДД.ДД, заключением эксперта № от ДД.ДД.ДД, протоколами осмотра предметов, распиской ФИО6, распиской ФИО14, распиской ФИО2, показаниями обвиняемого ФИО2; по эпизоду покушения на кражу имущества, принадлежащего ФИО18, - показаниями потерпевшего ФИО18, показаниями свидетеля ФИО12, протоколом принятия устного заявления о преступлении, протоколом явки с повинной ФИО3, протоколом явки с повинной ФИО2, заключением эксперта № от ДД.ДД.ДД, протоколами осмотра предметов, распиской ФИО18, распиской ФИО14, показаниями обвиняемых ФИО3 и ФИО2, протоколом проверки показаний ФИО2, протоколом проверки показаний ФИО3

Следователь отделения полиции по Озерскому городскому округу СО МО МВД России «Черняховский» ФИО15 с согласия руководителя следственного органа - начальника отделения по Озерскому городскому округу МО МВД России «Черняховский» ФИО16 ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО3, ФИО2 с назначением ФИО1, ФИО3, ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь, что ФИО1 ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, возместил ущерб, причиненный ФИО8, в полном объеме; ФИО3 ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, возместил ущерб, причиненный ФИО18, в полном объеме; ФИО2 ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, вину признал полностью по всем инкриминируемым ему преступлениям, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, возместил ущерб, причиненный ФИО8, ФИО17, ФИО6, ФИО18, в полном объеме.

В судебном заседании обвиняемые ФИО1, ФИО3 и ФИО2 поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

Обвиняемый ФИО1 суду пояснил, что вину по предъявленному обвинению он полностью признает, раскаивается в содеянном, с предъявленным обвинением согласен, в случае удовлетворения ходатайства готов оплатить судебный штраф в установленный судом срок.

Обвиняемый ФИО3 суду пояснил, что вину по предъявленному обвинению он полностью признает, раскаивается в содеянном, с предъявленным обвинением согласен, в случае удовлетворения ходатайства готов оплатить судебный штраф в установленный судом срок.

Обвиняемый ФИО2 суду пояснил, что вину по предъявленному обвинению он полностью признает по всем инкриминируемым ему преступлениям, раскаивается в содеянном, с предъявленным обвинением согласен, в случае удовлетворения ходатайства готов оплатить судебный штраф в установленный судом срок.

Защитники обвиняемых адвокаты ФИО21, ФИО20 и ФИО22 поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

Потерпевшие ФИО8, ФИО6, ФИО17, ФИО18 представили суду письменные заявления, в которых указали, что не возражают против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемых ФИО1, ФИО3, ФИО2 с назначением обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании пояснил, что не возражает против прекращения уголовного дела, ущерб ему полностью возмещен.

Потерпевший ФИО18 в судебном заседании пояснил, что не возражает против прекращения уголовного дела, ущерб ему полностью возмещен.

Зам. прокурора ....... ФИО19 не возражает по существу заявленного ходатайства, ссылаясь, что с учетом категории преступлений, в совершении которых обвиняются ФИО1, ФИО3 и ФИО2, данных о личности обвиняемых, полного заглаживания вреда, причиненного преступлениями, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО3 и ФИО2 с назначением каждому из них меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч.2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ допускается, если обвиняемый против этого не возражает.

Обвиняемый ФИО1 в присутствии своего защитника заявил письменное согласие о прекращении в отношении него уголовного дела по основаниям ст. 25.1 УПК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде штрафа. Таким образом, ходатайство следователя возбуждено при наличии согласия обвиняемого ФИО1 на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 свое согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, подтвердил.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаялся в содеянном, возместил ущерб и загладил причиненный преступлением вред. Обстоятельства, препятствующие освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют.

Имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, освобождения его от уголовной ответственности и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также учитывает возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

ФИО1 является учащимся Озерского техникума природообустройства, обучается по очной форме обучения, проживает с родителями.

Учитывая изложенное, с учетом положений ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа суд определяет в 6 тысяч рублей и устанавливает срок для его уплаты в два месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Обвиняемый ФИО3 в присутствии своего защитника заявил письменное согласие о прекращении в отношении него уголовного дела по основаниям ст. 25.1 УПК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде штрафа. Таким образом, ходатайство следователя возбуждено при наличии согласия обвиняемого ФИО3 на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО3 свое согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ подтвердил.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в котором обвиняется ФИО3, относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО3 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаялся в содеянном, возместил ущерб и загладил причиненный преступлением вред. Обстоятельства, препятствующие освобождению ФИО3 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют.

Имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3, освобождения его от уголовной ответственности и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО3, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также учитывает возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

ФИО3 является учащимся Озерского техникума природообустройства, обучается по очной форме обучения, проживает с матерью.

Учитывая изложенное, с учетом положений ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа суд определяет в 6 тысяч рублей и устанавливает срок для его уплаты в два месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Обвиняемый ФИО2 в присутствии своего защитника заявил письменное согласие о прекращении в отношении него уголовного дела по основаниям ст. 25.1 УПК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде штрафа. Таким образом, ходатайство следователя возбуждено при наличии согласия обвиняемого ФИО2 на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО2 свое согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ подтвердил.

В соответствии со ст. 15 УК РФ два преступления, в которых обвиняется ФИО2 (эпизод кражи имущества, принадлежащего ФИО8, и эпизод покушения на кражу имущества, принадлежащего ФИО18), относятся к категории преступлений средней тяжести, и два преступления, в которых он обвиняется (эпизод кражи имущества, принадлежащего ФИО17, и эпизод кражи имущества, принадлежащего ФИО6), относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаялся в содеянном, возместил ущерб и загладил причиненный преступлением вред. Обстоятельства, препятствующие освобождению ФИО2 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют.

Имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, освобождения его от уголовной ответственности и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также учитывает возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

ФИО2 является учащимся Озерского техникума природообустройства, обучается по очной форме обучения, проживает с матерью.

Учитывая изложенное, с учетом положений ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа суд определяет в 12 тысяч рублей и устанавливает срок для его уплаты в два месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – отрезок СДП размером 118x116 мм, отрезок липкой ленты размером 65x45 мм, хранящиеся при деле надлежит хранить при деле; автомагнитолу марки «Pioneer», домкрат, автомобильный насос, 2 пинцета, строительный нож, 2 маникюрных ножниц, манометр, 2 шила, инструменты, сальник распредвала на автомобиль, 18 свечей зажигания, переданные на хранение потерпевшему ФИО17, - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО17; термос, огнетушитель, автомагнитолу марки «Мистери», переданные на хранение потерпевшей ФИО8, - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО8; два колеса в сборе, переданные на хранение потерпевшему ФИО18, - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО18; автомобильную магнитолу марки «Pioneer MVH - 08 UBG», аккумуляторную батарею, флеш-карту, шнур AUX/USB, ремень клиновый, инструменты, фильтр тонкой очистки, 5 предохранителей, 2 лампочки, канистру с бензином, - переданные на хранение потерпевшему ФИО6, - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО6; автомобиль марки «Ауди-80» государственный регистрационный знак <***>, - переданный на хранение владельцу ФИО14, оставить по принадлежности у владельца ФИО14; рюкзак, переданный на хранение ФИО2, оставить по принадлежности у ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

П ОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей с уплатой в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей с уплатой в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.3 ст.30, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей с уплатой в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Разъяснить ФИО1, ФИО3, ФИО2, что в соответствии со ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ; а также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства – отрезок СДП размером 118x116 мм, отрезок липкой ленты размером 65x45 мм, хранящиеся при деле - хранить при деле; автомагнитолу марки «Pioneer», домкрат, автомобильный насос, 2 пинцета, строительный нож, 2 маникюрных ножниц, манометр, 2 шила, инструменты, сальник распредвала на автомобиль, 18 свечей зажигания, переданные на хранение потерпевшему ФИО17, - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО17; термос, огнетушитель, автомагнитолу марки «Мистери», переданные на хранение потерпевшей ФИО8, - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО8; два колеса в сборе, переданные на хранение потерпевшему ФИО18, - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО18; автомобильную магнитолу марки «Pioneer MVH - 08 UBG», аккумуляторную батарею, флеш-карту, шнур AUX/USB, ремень клиновый, инструменты, фильтр тонкой очистки, 5 предохранителей, 2 лампочки, канистру с бензином, - переданные на хранение потерпевшему ФИО6, - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО6; автомобиль марки «Ауди-80» государственный регистрационный знак <***>, - переданный на хранение владельцу ФИО14, оставить по принадлежности у владельца ФИО14; рюкзак, переданный на хранение ФИО2, оставить по принадлежности у ФИО2

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, в соответствии с законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: Получатель: УФК по ....... (Управление Министерства Внутренних дел по ....... л/с <***>). ИНН <***> КПП 390601001 ОКТМО 27701000 Банк: Отделение Калининград ......., БИК 042748001, р/сч 4№, Код бюджетной классификации 188 1 16 21010 01 6000 140 - поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ в Калининградский областной суд через Озерский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий ______________________________________