Решение № 2-926/2017 2-926/2017~М-332/2017 М-332/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-926/2017

Дело № 2-926/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2017 года город Нижний Новгород

Судья Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода ФИО1, при секретаре Гмызиной Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований ссылается на то, что 21 февраля 2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с Федеральным Законом «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05 мая 2014 года о приведение в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12 ноября 2014 года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 40904 рубля 04 копейки. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита ОАО «АЛЬФА-БАНК» № 1398 от 19 ноября 2012 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 40904 рубля 04 копейки, проценты за пользования кредитом – 66,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере 4750 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Сумма задолженности ФИО2 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 53215 рублей 85 копеек, а именно: просроченный основной долг – 40904 рубля 04 копейки, проценты – 8314 рублей 25 копеек, штрафы и неустойки – 3997 рублей 56 копеек. Указанная задолженность образовалась за период с 23 сентября 2013 года по 23 декабря 2013 года. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 02 июня 2013 года в размере 53215 рублей 85 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1796 рублей 48 копеек.

Представитель истца – АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, судебное извещение вернулось в суд за истечением срока хранения, поскольку ответчик не явилась за его получением. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд расценивает данные обстоятельства как отказ ответчика принять судебное извещение. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, оказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд с согласия истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 307 ГК РФ «обязательства возникают из договора...».

В соответствии со ст.309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...».

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.»

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии в п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 02 июня 2013 года ФИО2 обратилась в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением о предоставлении ей потребительского кредита в размере 40904 рубля 04 копейки. Между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, по которому банк предоставил ФИО2 кредит в размере 40904 рубля 04 копейки с условием уплаты процентов в размере 66,00% годовых на срок 12 месяцев. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере 4750 рублей.

В соответствии с Федеральным Законом «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05 мая 2014 года о приведение в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12 ноября 2014 года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

ФИО3 получил кредитные денежные средства, что следует из выписки по счету.

Согласно расчету задолженности и выписке по счету задолженность по состоянию на 19 января 2017 года составляет в сумме 53215 рублей 85 копеек, в том числе задолженность по уплате основного долга в размере 40904 рубля 04 копеек, проценты за период со 02 июня 2013 года по 23 декабря 2013 года в размере 8314 рублей 25 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 23 сентября 2013 года по 23 декабря 2013 года в размере 740 рублей 34 копейки, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 23 сентября 2013 года по 23 декабря 2013 года в размере 857 рублей 22 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 2400 рублей.

Оснований не доверять представленным истцом документам и расчету задолженности у суда не имеется.

Ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности в полном объеме, следовательно, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме 1796 рублей 48 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» досрочно задолженность по договору о предоставлении кредита № № от 02 июня 2013 года в размере 53215 рублей 85 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1796 рублей 48 копеек, а всего в сумме 55012 рублей 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья