Решение № 2А-114/2020 2А-114/2020(2А-928/2019;)~М-832/2019 2А-928/2019 М-832/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2А-114/2020

Дело №2а-114/2020
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года

г. Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд в составе председательствующего судьи Хабаровой Т.В.,

при секретаре Тифининой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №7 по Костромской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, по уточненным требованиям просили:

взыскать задолженность по налогу в сумме 248 руб.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 по данным УГИБДД УМВД по Костромской области принадлежат транспортные средства:

автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: (данные изъяты)., дата регистрации права 5.05.2009, прекращение владения 16.03.2017,

автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: (данные изъяты)., дата регистрации права 16.04.2015, прекращение владения 07.06.2017,

автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: (данные изъяты)., дата регистрации права 27.06.2017.

В соответствии со ст.ст. 357 - 363 НК РФ (с изм. и доп.), ст.ст. 3, 4 Закона Костромской области от 28.11.2002г. № 80-ЗКО "О транспортном налоге" (с изм. и доп.) ФИО1 признается налогоплательщиком, уплачивает транспортный налог на основании налогового уведомления направляемого налоговым органом. Согласно ст. 363 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Расчет транспортного налога производится по следующей формуле: Налоговая база* налоговая ставка (руб.)*количество месяцев пользования объектом - сумма налоговых льгот = сумма налога. Исходя из представленной формулы исчислен транспортный налог за 2014 год на авто ОПЕЛЬ ВЕКТРА в общей сумме 1260 руб. по налоговому уведомлению № 649373 от 1.05.2015 г. Транспортный налог за 2014 год по сроку уплаты до 1.10.2015 года оплачен частично, с нарушением срока платежа. Начислено к оплате 1260 руб., оплачено ФИО1 – 1012 руб., недоимка составила 248 руб. Имело место взыскание недоимки по судебному приказу. Однако по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен. В установленный законом срок – шесть месяцев после отмены судебного приказа, истец обратился в суд с иском.

ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога обязан уплатить задолженность по налогу в полном объеме, что им не сделано, недоимка платежа составляет 248 руб. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Дело слушается в отсутствие представителя административного истца по ходатайству.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о направлении в его адрес административного иска подтверждается корреспонденцией от 9.12.2019 года (л.д.20), о дате и времени процесса уведомлялся судебной корреспонденцией, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений относительно начисленных сумм налога, порядка, формул начисления не представил, представителя в суд не направил.

Дело слушается в отсутствие административного ответчика, неполучение судебной корреспонденции по адресу, признается надлежащим уведомлением стороны по делу.

Учитывая позицию истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов гражданского дела следует, что поскольку в установленные сроки требования налогового органа ФИО1 исполнены не были, на основании ст. 48 НК РФ, инспекция ФНС №7 России по Костромской области обратилась к мировому судье судебного участка № 19 Нерехтского судебного района Костромской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

26 июля 2019 года по делу № 2а-1077/2019 по заявлению МИФНС России № 7 по Костромской области мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу. Определением мирового судье судебного участка № 19 Нерехтского судебного района Костромской области от 7 августа 2019 года указанный судебный приказ отменен, что послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно п.3 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст.361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации с учетом положений ст.361 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением реактивных), определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Для исчисления транспортного налога налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства (статья 361 НК РФ).

На территории Костромской области транспортный налог введен Законом Костромской области от 28.11.2002г №80-ЗКО «О транспортном налоге», согласно которому ставки транспортного налога установлены в зависимости от мощности двигателя и типа транспортного средства.

Налоговым органом расчет транспортного налога производился по следующей формуле: налоговая база * доля в праве * налоговая ставка (руб.) * количество месяцев пользования объектом - сумма налоговых льгот = сумма налога.

Исходя из указанной формулы ответчику исчислен транспортный налог за 2014 год на автомобиль легковой, (данные изъяты)., дата регистрации права 5.05.2009, прекращение владения 16.03.2017.

ФИО1, является плательщиком транспортного налога в общей сумме 1260 руб. из которых оплачено 1002 руб., недоимка составила 248 руб.

С расчетом недоимки транспортного налога суд соглашается.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований административного истца в полном объеме.

В соответствии со ст.103, ч.1 ст.114 КАС Российской Федерации с ответчика ФИО1 надлежит взыскать в доход федерального бюджета расходы по госпошлине, исчисленные по правилам п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, в 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Костромской области удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Костромской области с ФИО1 задолженность по налогу в сумме 248 руб. (Двести сорок восемь руб. 00 коп).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в размере 400 руб. ( Четыреста руб. 00 коп).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Т.В. Хабарова