Постановление № 5-1459/2018 от 16 ноября 2018 г. по делу № 5-1459/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 17 ноября 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Данилова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего в <адрес>, работающего <данные изъяты> в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

16.11.2018г. в 19 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – возле дома №17 по ул. Кирова, в г. Новокузнецке, находясь в состоянии опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид. На основании ст.13 ФЗ №3 «О полиции» ФИО1 было предложено пройти к служебному автомобилю сотрудников полиции для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль также ответил отказом и попытался уйти. ФИО1 был предупрежден, что в случае отказа на основании ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» к нему будет применена физическая сила, на что он также не реагировал и попытался уйти. После чего ФИО1 был взят под руки и сопровожден в служебный автомобиль, пытаясь вызваться, упирался ногами при посадке в служебный автомобиль. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № 42 АП 169762 от 16.11.2018г., рапортами сотрудников полиции, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, протоколом об административном задержании №754 от 16.11.2018г., относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были. Также вина ФИО1 подтверждается объяснениями свидетеля М, которая при даче объяснений была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять ее показаниям у суда не имеется оснований.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 16.11.2018г. в 19 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – возле дома №17 по ул. Кирова, в г. Новокузнецке, находясь в состоянии опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид. На основании ст.13 ФЗ №3 «О полиции» ФИО1 было предложено пройти к служебному автомобилю сотрудников полиции для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль также ответил отказом и попытался уйти. ФИО1 был предупрежден, что в случае отказа на основании ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» к нему будет применена физическая сила, на что он также не реагировал и попытался уйти. После чего ФИО1 был взят под руки и сопровожден в служебный автомобиль, пытаясь вызваться, упирался ногами при посадке в служебный автомобиль. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО1 установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, который работает, имеет постоянный источник дохода.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получатель - УФК МФ РФ по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку), ИНН <***>, КПП 421701001 Управление МВД России по г. Новокузнецку, номер счета получателя платежа: 40101810400000010007, ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, код бюджетной квалификации 18811690040046000140, ОКТМО 32731000, УИН 18880342180001697629.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: О. Н. Данилова