Постановление № 5-52/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020

Дело № 5-52/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Кабанск 12 мая 2020 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Максимов А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Уладаевой Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

17.03.2020 г. старшим УУП ОМВД России по Кабанскому району ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в данном административном правонарушении, совершенном при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признала полностью, суду пояснила, что муж выгнал самогон для себя, в тот день позвонил и сказал дать самогон знакомому. Она нигде не работает, муж не может в настоящее время выехать на работу.

Выслушав ФИО2. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 26.12.2019 г. в 19 ч. 30 мин. по адресу: <адрес> ФИО2 из своего дома осуществила реализацию спиртного напитка домашней выработки - самогон в объеме 0, 5 литра с содержанием спирта 40 % по цене 100 руб. ФИО1 в нарушение ч. 1 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». В ходе осмотра места происшествия по данному адресу дополнительно изъят 1 литр спиртосодержащей жидкости домашней выработки «самогон».

Данные обстоятельства и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 17.03.2019 г.; письменными объяснениями от 26.12.2019 г. ФИО2, ФИО1.; протоколом изъятия вещей и документов от 26.12.2019 г., которым у ФИО1 изъята спиртосодержащая жидкость в пластиковой бутылке емкостью 0, 5 л.

Протокол осмотра места происшествия от 26.12.2019 г., в ходе которого по месту жительства ФИО2 был изъят спиртной напиток домашней выработки - самогон суд признает недопустимым доказательством, поскольку протокол не дооформлен в части описания обстановки и обстоятельств, установленных в ходе осмотра – описание обнаруженного в ходе осмотра заканчивается фразой: «Далее входная дверь в кухню с левой стороны от входа стоит стол на котором находиться». Далее текст о том, что же находится на столе, где была обнаружена спиртосодержащая жидкость, отсутствует. В протоколе указано, что изъята пластиковая бутылка объемом 0, 5 литра с этикеткой «<данные изъяты>» с содержанием жидкости прозрачного цвета. Однако согласно приложенной к данному протоколу фототаблицы была обнаружена пластиковая бутылка объемом 1 литр, бутылка этого же объема была позднее направлена на экспертизу.

Таким образом, исследовав в совокупности все доказательства по делу, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

При определении меры наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, а также личность правонарушителя, ее имущественное и семейное положение, в качестве смягчающего обстоятельства учитывает то, что она впервые привлекается к административной ответственности за данную категорию правонарушений (ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения и его последствий – негативные последствия не наступили, личностью ФИО4, ее материального положения (<данные изъяты>, уд считает возможным применить ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в размере 15000 руб.

Учитывая, что данный спиртной напиток домашней выработки -самогон запрещен в обороте в силу п. 1 ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», он подлежит изъятию, а не конфискации, с последующим уничтожением. Т.к. из незаконного оборота она была изъята административным органом, она в объеме 200 см? (т.к. 50 см? было израсходовано при проведении экспертизы) подлежит уничтожению в порядке, предусмотренном абзацем 2 п. 2 ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», на основании постановления суда (пункты 1-3 Обзора практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.09.2018г.).

Оснований для принятия судом решения об уничтожении в отношении изъятого у ФИО2 в ходе осмотра места происшествия от 26.12.2019 г. спиртного напитка домашней выработки – самогона в объеме 500 см? в бутылке из прозрачного полимерного материала голубого цвета, вместимостью 1, 0 дм?, с наклеенной этикеткой «<данные изъяты>», в оставшемся объеме 250 см? (т.к. 250 см? было израсходовано при проведении экспертизы) не имеется, поскольку он не был предметом незаконной розничной продажи, его изготовление и хранение для личных нужд не запрещено законом, доказательств того, что он был изготовлен и хранился для дальнейшей незаконной розничной продажи суду не представлено.

Руководствуясь ст. 4.1,4.2,29.9,29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению: получатель УФК МФ по Республике Бурятия (ОМВД России по Кабанскому району), л/с <***>, ИНН <***>, ОГРН <***>, БИК 048142001, КПП 030901001, расчетный счет <***>, ОКТМО 81624000, банк получателя ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Улан-Удэ, код дохода 18811601141010171140.

УИН 18880403200020073263.

Изъятый у ФИО1 спиртной напиток домашней выработки - самогон объемом 200 см? в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала вместимостью 0, 5 дм? с наклеенной этикеткой «<данные изъяты>», уничтожить в порядке, предусмотренном абзацем 2 п. 2 ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Возвратить ФИО2 изъятый у нее в ходе в ходе осмотра места происшествия от 26.12.2019 г. спиртной напиток домашней выработки – самогон в оставшемся объеме 250 см? в бутылке из прозрачного полимерного материала голубого цвета, вместимостью 1, 0 дм?, с наклеенной этикеткой «<данные изъяты>».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Максимов