Решение № 2А-1547/2025 2А-1547/2025~М-1347/2025 М-1347/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 2А-1547/2025

Дело № 2а-1547/2025


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Кинешма 04 августа 2025 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Разуваева Г.Л.,

при секретаре: Кожемякиной Ю.Е.,

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Патракеевой А.В.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, действующего на основании доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по приговору Палехского районного суда Ивановской области от 25 февраля 2025 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ, осужденного к 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании п.4 ч.2 ст.3, п.1,2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", как за совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную, неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, кроме того, как за совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость по приговору Южского районного суда Ивановской области от 23 октября 2017 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (освободившегося 11 января 2021 года по отбытии срока наказания), за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет выезда за пределы <адрес> на срок погашения судимости.

Административные исковые требования мотивированы тем, что по приговору Южского районного суда Ивановской области от 23 октября 2017 года, суд признал наличие в действиях ФИО2 опасного рецидива преступлений, решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 22 апреля 2024 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор. В период нахождения под административным надзором, ФИО2 совершил преступления и приговором Палехского районного суда <адрес> от 25 февраля 2025 года осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №3 Палехского судебного района Ивановской области от 14 января 2025 года по ч.1 ст.158 УК РФ к окончательному наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Судимости по указанным приговорам не сняты и не погашены. С 09 апреля 2025 года ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>. За весь период отбывания наказания администрацией учреждения поощрялся 1 раз, к дисциплинарной ответственности не привлекался. За время отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 согласился с предъявленным к нему иском частично, основание для установления административного надзора не оспаривал, полагал количество явок чрезмерным, просил не устанавливать запрет пребывания в жилом помещении в ночное время.

Прокурор считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ФИО2 осужден приговором Южского районного суда <адрес> от 23 октября 2017 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 11 января 2021 года.

Указанным приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. Преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, отнесено законом к категории тяжких. В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, срок погашения судимости ФИО2 по приговору Южского районного суда <адрес> от 23 октября 2017 года - 11 января 2029 года.

Приговором Палехского районного суда Ивановской области от 25 февраля 2025 года ФИО2 осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ, срок погашения судимости– 15 октября 2028 года.

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость при опасном или особо опасном рецидиве преступлений или в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона.

Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 16.05.2017 года № при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

Следовательно, в соответствии с пунктом 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору суда от 23 октября 2017 года, то есть на 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, так как срок административного надзора в связи с наличием судимости по данному приговору более длительный, чем по приговору суда от 25 февраля 2025 года.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным, кроме того является обязательным установления запрета выезда за пределы территории лицу, не имеющему места жительства.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации и иных ограничений, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд, учитывая его характеризующие данные за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора в отношении ФИО2 следует установить административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет выезда за пределы территории <адрес> на срок погашения судимости по приговору Южского районного суда <адрес> от 23 октября 2017 года - восемь лет после отбытия наказания – 11 января 2029 года.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, на срок погашения судимости по приговору Южского районного суда Ивановской области от 23 октября 2017 года - 08 (восемь) лет после освобождения из мест лишения свободы, то есть до 11 января 2029 года, с возложением на него административных ограничений:

- обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрет выезда за пределы <адрес>

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства пребывания, или фактического нахождения за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Кинешемский городской суд <адрес>.

Судья Г.Л. Разуваев