Решение № 2-284/2025 2-284/2025~М-213/2025 М-213/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 2-284/2025

Гр.дело № 2-284/2025

25RS0022-01-2025-000535-48


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровка 25 июня 2025 года

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кандыбор С.А.,

при секретаре Беляевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Г. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, Г.В., Г.К., Г.А., Д.О. о включении недвижимого имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

Г.Г. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что после смерти 07.04.2024 его матери Г.Т. открылось наследство в виде ? доли в праве части жилого <адрес>. После смерти матери обратился к нотариусу за оформлением прав на наследство по закону, в чем нотариусом в части спорной квартиры было отказано в связи с отсутствием зарегистрированного права на имущество. Указанный объект недвижимости его мать, Г.Т. приобрела в собственность 13.09.1994 у В.П. и его несовершеннолетней дочери А.П., находясь в браке совместно с Г.В., который после её смерти также обращался к нотариусу за оформлением наследственных прав на указанный объект недвижимости, в чем и ему было отказано по вышеизложенным причинам. Решением Октябрьского районного суда Приморского края от 26.12.2024 за отцом Г.В. признано право собственности на ? долю в праве общей собственности на <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании ответчик Г.В. и его представитель Д.А. пояснили, что принятие наследства Г.Г. состоялось обращением в течение установленного срока к нотариусу, Г.В. отказался от принятия наследства, сестра истца Д.О. и его братья Г.К., Г.А. к нотариусу не обращались, иными действиями наследство не принимали, на оформление наследственных прав в отношении спорного объекта недвижимости не претендуют.

Дело рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца Г.Г., ответчиков Г.К., Г.А., Д.О., представителя ответчика - Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, третьих лиц В.П., А.П., извещенных о дате, времени, месте судебного заседания.

Ознакомившись с исковыми требованиями, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно положениям статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152).

В соответствии со ст.ст. 1141 - 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 18 ГК РФ граждане (в числе прочего) могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.

Согласно свидетельству о смерти III-ВС № Г.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 07.04.2024 в <адрес> края (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ составлена отделом ЗАГС администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края).

Из свидетельства о рождении I-ВС № усматривается, что родителями Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Г.В. и Г.Т..

Наследниками первой очереди Г.Т. являются истец Г.Г., и ответчики – её супруг Г.В., сыновья Г.К., Г.А., и дочь Д.О..

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу Г.Т., умершей 07.04.2024, открытого 01.10.2024, с заявлением о принятии наследства обратился Г.Г. Также в материалах наследственного дела имеется заявление Г.В., который отказался от наследства в пользу сына Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Из договора от 13.09.1994 усматривается, что В.П., действуя за себя и свою несовершеннолетнюю дочь А.П., продал, а Г.Т. приобрела <адрес> в <адрес>, договор удостоверен нотариусом Д.Л., сведений о регистрации в БТИ договор не имеет.

Из договора следует, что между сторонами договора достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Исходя из содержания уведомления Управления землями и имуществом на территории Приморского края от 22.10.2024 №, в реестровых книгах о праве собственности на объекты капитального строительства, помещения, переданных на хранение в краевое государственное казенное учреждение «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» по актам приема-передачи от АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Приморскому краю, запись о праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует. В ЕГРН права Г.Т. на объекты недвижимости по состоянию на дату её смерти не зарегистрированы.

Вместе с тем, анализ представленных судебному исследованию доказательств позволяет суду считать, что <адрес> в <адрес>, фактически принадлежала Г.Т. на праве собственности по день её смерти, она являлась её собственником на основании договора купли-продажи, не оспоренного заключивших его сторонами.

Решением Октябрьского районного суда Приморского края от 26.12.2024, вступившим в законную силу 18.02.2025, за Г.В. признано право собственности на ? долю в праве общей собственности на квартиру площадью 72,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, как приобретенное Г.Т. совместно с супругом Г.В. по договору купли-продажи. Право собственности Г.В. зарегистрировано в ЕГРН 12.03.2025.

Таким образом, указанное недвижимое имущество (1/2 доля в праве на него Г.Т.) подлежит включению в состав имущества, оставшегося после смерти наследодателя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Судом установлено, что истец после смерти наследодателя, в течение срока, установленного для принятия наследства, обратился с заявлением к нотариусу Уссурийского нотариального округа Приморского края, о принятии наследства Г.Т.

Эти юридически значимые обстоятельства подтверждают, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, открывшегося после смерти наследодателя, Г.Т.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Учитывая приведенные правовые нормы, принимая во внимание, что <адрес>, фактически принадлежала Г.Т. по день её смерти, как приобретенная с супругом Г.В. по договору купли-продажи, после смерти Г.Т. истец Г.Г. в течение установленного законом срока, фактически принял наследство, в состав которого входит ? доля <адрес>. ФИО1 в отношении спорного жилого помещения как наследственного имущества не заявлено.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Г.Г. (<данные изъяты>) к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края (ИНН <***>), Г.В. <данные изъяты>), Г.К. (<данные изъяты>), Г.А. (<данные изъяты>), Д.О. <данные изъяты>) о включении недвижимого имущества в наследственную массу установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшего после смерти Г.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 07.04.2024, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № (доля в праве собственности ?).

Установить факт принятия Г.Г. наследства – ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, после смерти Г.Т., умершей 07.04.2024.

Признать за Г.Г. в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, (доля в праве ?).

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Кандыбор

Мотивированное решение составлено 25.06.2025.