Решение № 2А-202/2025 2А-202/2025~М-156/2025 М-156/2025 от 2 июля 2025 г. по делу № 2А-202/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Производство № 2а-202/2025 УИД 43RS0039-01-2025-000427-88

25 июня 2025 года г. Уржум

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамова О.В.,

при секретаре Жужговой Н.В.,

с участием зам. прокурора Уржумского района Шкодырева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Уржумского района Кировской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ЗВА о прекращении действия права на управление транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Уржумского района Кировской области в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ЗВА о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование иска указывает, что по результатам проверки соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, проведенной прокуратурой района, выявлены нарушения прав участников дорожного движения на безопасное передвижение по дорогам.

Установлено, что ЗВА имеет право управления транспортными средствами категорий “В”, “В1 (AS)”, “М” на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ЗВА состоит на учете врача-нарколога КОГБУЗ “Уржумская ЦРБ” с диагнозом “ДS Синдром зависимости от алкоголя средняя стадия (F10.2) c ДД.ММ.ГГГГ, что является препятствием для управления транспортными средствами.

Указывает, что состояние здоровья ЗВА препятствует безопасному управлению транспортными средствами, что влечет нарушение прав неопределенного круга лиц – участников дорожного движения на безопасное передвижение по дорогам.

Просит суд прекратить действие права ЗВА на управление транспортным средством.

В судебном заседании зам. прокурора Уржумского района Шкодырев А.В. поддержал административные исковые требования.

Административный ответчик – ЗВА в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица – ОМВД России “Уржумский” (ОГИБДД), КОГБУЗ “Уржумская ЦРБ” в судебное заседание представителей не направили, о месте и времени заседания извещены надлежащим образом.

Из справки КОГБУЗ “Уржумская ЦРБ” от 24.04.2025 года следует, что ЗВА состоит на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ гола с диагнозом: “Синдром зависимости от алкоголя средняя стадия” Имеются противопоказания к управлению транспортными средствами.

Из информации Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кировской области от 21.05.2025 года следует, что ЗВА в период с 25.04.2023 года по 25.04.2025 года неоднократно обращался в медицинские учреждения с диагнозом, связанным с алкогольной зависимостью.

Из карточки операции с ВУ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ЗВА выдано водительское удостоверение серии и № на право управления транспортными средствами категорий “В”, “В1 (AS)”, “М”. Срок действия водительского удостоверения – до ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кировской области от 17.06.2025 года следует, что ЗВА удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось.

Из информации ГУ МЧС России по Кировской области от 24.06.2025 года следует, что удостоверения на право управления маломерными судами ЗВА не имеет.

Суд, ознакомившись с доводами прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ “О безопасности дорожного движения”, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ “О безопасности дорожного движения”, основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии со ст. 23.1 ФЗ “О безопасности дорожного движения”, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, в силу пункта 7 раздела II которого к числу таких противопоказаний относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ по коду заболевания Международной классификации болезней МКБ-10: F10-F16, F18, F19.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

В ходе рассмотрения дела установлено, что административный ответчик имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами. При этом, он страдает заболеванием, которое относится к противопоказаниям к управлению транспортными средствами, поставлен на соответствующий учет в медицинском учреждении.

Управление административным ответчиком транспортными средствами, при наличии медицинских противопоказаний к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 333.17 НК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования прокурора Уржумского района Кировской области - удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортным средством ЗВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное регистрационно-экзаменационной группой государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Уржумскому району.

Взыскать с ЗВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в размере 3 000 рублей в доход бюджета муниципального образования Уржумский муниципальный район Кировской области.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 03 июля 2025 года.

Судья О.В. Шамов