Решение № 2-209/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-209/2018

Дело № 2-209/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года Первомайский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Климовой А.М.

при участии секретаря – Святогор М.А.,

истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское Первомайского района Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, суд -

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. Свои требования мотивирует тем, что 10.06.2017 года ФИО2 взял у него в долг денежные средства в размере 175 000 рублей сроком до 01.12.2017 года, с выплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 15000 рублей ежемесячно; в случае просрочки возврата суммы долга обязался выплатить неустойку в размере 1000 рублей за каждый день просрочки. Поскольку в указанный срок ответчик долг не возвратил и от возврата долга уклоняется, истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 175 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 120000 руб., неустойку в размере 85000 рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 7000 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ (в ред. действовавшей на момент заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судебным разбирательством установлено, что 10.06.2017 года ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 175 000 рублей в срок до 01.12.2017 года с выплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 15000 рублей ежемесячно; в случае просрочки возврата суммы долга обязался выплатить неустойку в размере 1000 рублей за каждый день просрочки. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается и подтверждается распиской от 10.06.2017 года, в которой оговорены все существенные условия договора займа.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

До настоящего времени сумма долга ответчиком истцу не возвращена.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию сумма основного долга в размере 175 000 рублей.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Условиями договора займа, отраженными в расписке ответчика, предусмотрено, что за пользование суммой займа ответчик обязался уплатить истцу компенсацию в размере 15000 рублей ежемесячно.

Таким образом, по условиям договора займа с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму займа за период с 10.06.2017 года по 10.02.2018 года в размере 120 000 рублей (8 месяцев х 15000).

В соответствии со ст. 330-331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Согласно расчета задолженности, представленного истцом, по состоянию на 25.02.2018 года сумма неустойки составила 85 000 рублей.

Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, исковые требования он признал в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав представленные суду доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7000 рублей, уплаченная истцом при подаче иска, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 807-810 ГК РФ, ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по договору займа от 10 июня 2017 года сумму основного долга в размере 175 000 рублей, проценты по договору займа в размере 120 000 рублей, неустойку в размере 85 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 000 рублей, а всего 387 000 (триста восемьдесят семь тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: