Решение № 2А-1764/2020 2А-1764/2020~М-1449/2020 М-1449/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2А-1764/2020

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



дело № 2а-1764/2020 года

№ 24RS0033-01-2020-002096-62


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Коростелева Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России №9 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском о взыскании недоимки по транспортному налогу по сроку уплаты до 01.10.2015г. в сумме 7233,00 руб., а также неустойки в сумме 1574,12 руб. В указанный период времени, ответчик имел в собственности следующее имущество -

В связи с начислением налога, в адрес ответчика направлялось требование от 09.10.2015г., в котором предлагалось уплатить задолженность до 23.11.2015г.

В этой связи, просят взыскать задолженность по транспортному налогу в сумме 7233,00 руб., а также неустойки в сумме 1574,12 руб., всего 8807,12 руб.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 19 Кодекса административного судопроизводства РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В силу статьи 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Часть 2 ст. 48 НК РФ устанавливает, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При этом, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Статья 48 НК РФ предусматривает, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено судом, за ответчиком в налоговом органе числится задолженность по транспортному налогу по сроку уплаты до 01.10.2015г. в сумме 7233,00 руб., а также по неустойке в сумме 1574,12 руб.

Истцом представлено суду требование от 09.10.2015г., в котором ответчику предлагалось уплатить задолженность до 23.11.2015г. Доказательств, подтверждающих направление данного требования ответчику, суду не представлено.

В суд с иском налоговый орган обратился лишь 18.09.2020г., то есть с нарушением установленных сроков.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установленный срок обращения в суд с иском о взыскании задолженности, истек. Разрешая заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока в связи с наличием уважительной причины – попытки по привлечению к добровольной уплате долга, суд учитывает, что истцом каких-либо доказательств, подтверждающих наличие уважительной причины пропуска установленного срока, суду не представлено, а потому ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 9 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.В. Коростелева



Суд:

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Коростелева Е.В. (судья) (подробнее)