Постановление № 5-57/2025 от 14 января 2025 г. по делу № 5-57/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 января 2025 года Московская область, г. Видное

ул. Центральная д. 2

Председательствующий судья Видновского городского суда Московской области Пугачева С.В.,

при помощнике судьи ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

переводчика ФИО4,

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правоотношениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО8), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. <адрес>, гражданина респ. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не женатого, на иждивении никого не имеющего,

разъяснив ФИО1, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мин. по адресу: <адрес>, на территории производственно-складских помещений, был выявлен гражданин респ. Узбекистан ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность без соответствующего разрешения на работу, либо патента, дающего право на временное осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности на территории <адрес>, у физического или юридического лица, выданного уполномоченным органом исполнительной власти в сфере миграции по <адрес>, а именно осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу в качестве подсобного рабочего в ИП ФИО5, в нарушение ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что он действительно работал на территории <адрес>, не имея соответствующего патента органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес>. Родственников граждан РФ постоянно проживающих на территории РФ не имеет, недвижимости на территории РФ не имеет, документы на оформление гражданства РФ, образования или получения статуса беженца не подавал.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с Федеральным законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФИО1, являясь иностранным гражданином, имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Для осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности на территории другого субъекта Российской Федерации данный иностранный гражданин обязан обратиться за получением патента в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин намеревается осуществлять трудовую деятельность.

Суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФ об АП, поскольку он, являясь гражданином иностранного государства, прибыв в РФ, не имея разрешения на работу в <адрес>, которое требуется в соответствии с Федеральным законом, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации на территории <адрес> по адресу: <адрес>, на территории производственно-складских помещений, в качестве подсобного рабочего в ИП ФИО5

Вина ФИО1, в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о выявлении иностранного гражданина; объяснением ФИО1, объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7, протоколом осмотра с фототаблицей; сведениями ЦБДУИГ, ГИСМУ, копией паспорта и иностранного гражданина с переводом, справкой об отсутствии сведений о получении ФИО1, патента на работу на территории <адрес>.

При решении вопроса о наложении административного взыскания суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном, и назначает наказание в пределах санкции ст. 18.10 ч. 2 КРФобАП в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая данные о личности ФИО1, нарушение им миграционного законодательства Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Обстоятельств, препятствующих назначению дополнительного вида наказания судом не установлено.

На основании ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

ФИО9) (паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Респ. <адрес>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по Ленинскому г.о), КПП 500301001, ИНН №; код ОКТМО №, кор. счет №, номер счета получателя: №, Банк получателя ГУ Банк России по ЦФО/УФК по <адрес>, БИК №, КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья: С.В. Пугачева