Постановление № 1-391/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-391/2017

Дело № 1-391/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кунгур 14 декабря 2017 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Курбатов А.Б.,

с участием прокурора ФИО3

защитника ФИО6 представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В ходе судебного слушания установлено, что в досудебной стадии допущены нарушения Уголовно-процессуального кодекса РФ, являющееся препятствием к рассмотрению уголовного дела, а также обвинительное заключение составлено с нарушением требований ст. 220 УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, а именно:

В обвинительного заключения указан адрес места жительства подсудимого ФИО1: <адрес>. Фактическое место жительства подсудимого ФИО1 в обвинительном заключении не указано.

Предпринятыми судом попытками, установить место нахождение подсудимого ФИО1 не удалось. Принудительные приводы по указанному в обвинительном заключении адресу: <адрес> и по указанному ФИО1 в объяснении (л.д. 17) адресу: <адрес>7 остались неисполненными, так как по адресу: <адрес> ФИО1 отсутствует, со слов соседей ФИО1 проживает в <адрес>; по адресу: <адрес>7 такого дома нет. Из рапорта и телефонограммы УУПиПДН отдела МВД России по <адрес> ФИО5 следует, что со слов матери подсудимого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проживает на территории <адрес>, точного адреса его места жительства и номера телефона она не знает (л.д. 168).

Как следствие, надлежащим образом известить подсудимого ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела не представилось возможным, из материалов дела следует, что номер телефона у подсудимого ФИО1 отсутствует, в протоколе допроса обвиняемого ФИО1 указывал, что не имеет постоянного места жительства на территории <адрес>, проживает у знакомых по различным адресам, официальная регистрация у ФИО1 отсутствует, несмотря на это ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по адресу: <адрес>.

Таким образом, подсудимый ФИО1 не извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения судом уголовного дела, чем нарушено его право на доступ к правосудию.

В процессе предварительного расследования полные данные о месте жительства или месте нахождения подсудимого ФИО1 не были установлены. Допущенные нарушения не могут быть устранены самим судом в стадии подготовки к судебному заседанию или при рассмотрении дела по существу, дважды оформленные принудительные приводы результата не дали.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает фамилию, имя и отчество обвиняемого, данные о его личности.

На основании п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Учитывая, что принятыми мерами местонахождение обвиняемого суду установить невозможно, несоответствие сведений о личности обвиняемого в обвинительном заключении является существенным нарушением требований УПК РФ, исключает возможность постановления судом приговора или иного решения, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 следует вернуть прокурору для устранения недостатков обвинительного заключения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 237, 255-256 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Возвратить Кунгурскому городскому прокурору уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения обвиняемому ФИО1 – подписку о невыезде – оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток.

Судья А.Б. Курбатов