Определение № 2-128/2017 2-128/2017~М-186/2017 М-186/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-128/2017Ленинский районный суд (город Севастополь) - Гражданское Дело №2-128/2017 о прекращении производства по делу город Севастополь 01 марта 2017 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Кукурекина К.В., при секретаре Дьяченко М.С., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО2, действующий в интересах ФИО1, обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца: долг по договору займа, заключенному 12 декабря 2014 года в размере 1192000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6291,11 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14191 рубль. В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, по условиям которого: 1. ФИО3 обязуется возвратить ФИО1 займ в российских рублях в сумме, эквивалентной 20 000,00 (двадцати тысячам) долларов США по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на день утверждения судом Мирового соглашения, а именно в сумме 1159254 ( один миллион сто пятьдесят девять тысяч двести пятьдесят четыре) рубля, исходя из курса 57,9627 рублей за 1 доллар США. При этом денежные средства в сумме 6291 (шесть тысяч двести девяносто один) рубль 11 копеек, о которых указано в исковом заявлении, как о процентах за пользование чужими денежными средствами ФИО3, не подлежат передаче ФИО1 2.Денежные средства в сумме 1159254 ( один миллион сто пятьдесят девять тысяч двести пятьдесят четыре) рубля ФИО3 передаёт ФИО1 в срок не позднее 14 календарных дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении Мирового соглашения путём перечисления этих денежных средств на срочный вклад ФИО1 № в АО «Акционерный банк « Россия», БИК 043510107. 3. Судебные расходы в сумме 14191 (четырнадцать тысяч сто девяносто один) рубль в виде уплаты ФИО1 государственной пошлины за подачу в суд искового заявления о взыскании с ФИО3 денежных средств по договору займа от 29 декабря 2014 года отнести на счёт ФИО3 Эта сумма подлежит перечислению ФИО3 на вышеуказанный лицевой счёт ФИО1 в срок не позднее 14 календарных дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении Мирового соглашения. 4. Расходы ФИО3 и ФИО1 по оплате услуг их представителей в суде, а также иные их расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом по данному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Условия мирового соглашения занесены в мировое соглашение, в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу ФИО1, представителю истца ФИО2, ответчику ФИО3, представителю ответчика ФИО4 разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Стороны просят утвердить мировое соглашение, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, выслушав стороны и их представителей, разъяснив последствия заключения мирового соглашения сторон в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ, порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу, исходя из следующего. В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3, по условиям которого: 1) Ответчик ФИО3 обязуется возвратить истцу ФИО1 займ в российских рублях в сумме, эквивалентной 20 000 (двадцати тысячам) долларов США по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на день утверждения судом Мирового соглашения, а именно в сумме 1159254 (один миллион сто пятьдесят девять тысяч двести пятьдесят четыре) рубля, исходя из курса 57,9627 рублей за 1 доллар США. При этом денежные средства в сумме 6291 (шесть тысяч двести девяносто один) рубль 11 копеек, о которых указано в исковом заявлении, как о процентах за пользование чужими денежными средствами ответчиком ФИО3, не подлежат передаче истцу ФИО1 2.Денежные средства в сумме 1159254 ( один миллион сто пятьдесят девять тысяч двести пятьдесят четыре) рубля ФИО3 передаёт ФИО1 в срок не позднее 14 календарных дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении Мирового соглашения путём перечисления этих денежных средств на срочный вклад ФИО1 № в АО «Акционерный банк « Россия», БИК 043510107. 3. Судебные расходы в сумме 14191 (четырнадцать тысяч сто девяносто один) рубль в виде уплаты ФИО1 государственной пошлины за подачу в суд искового заявления о взыскании с ФИО3 денежных средств по договору займа от 29 декабря 2014 года отнести на счёт ФИО3 Эта сумма подлежит перечислению ответчиком ФИО3 на вышеуказанный лицевой счет истца ФИО1 в срок не позднее 14 календарных дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении Мирового соглашения. 4) Расходы ответчика ФИО3 и истца ФИО1 по оплате услуг их представителей в суде, а также иные их расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом по данному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Условия мирового соглашения занесены в мировое соглашение, в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд города Севастополя. Председательствующий К.В. Кукурекин Суд:Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Кукурекин Константин Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 марта 2018 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-128/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-128/2017 |