Постановление № 5-188/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 5-188/2019Моршанский районный суд (Тамбовская область) - Административные правонарушения Копия Дело № по делу об административном правонарушении УИН:18№ <адрес> 25 июня 2019 года Федеральный судья Моршанского районного суда <адрес> Комарова И.А., с участием представителя МО МВД России «Моршанский» ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.13 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего ИП, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ДД.ММ.ГГГГ в период предшествующий 15 часам 30 минутам в магазине «Планета», расположенном по адресу: <адрес>, индивидуальный предприниматель ФИО2 разместил с целью продажи в металлической торговой корзине два головных убора (кепки) с нанесенными на них изображениями, символизирующие листовую пластинку растений семейства Коноплевые. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, демонстрация и реализация населению головных уборов с такими изображениями является рекламой наркотического средства, т.к. направлено на привлечение внимания и формирования интереса к наркотическому средству – Конопля. В судебное заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 в пояснил, что с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.13 КоАП РФ он согласен. О том, что на изъятых кепках изображено растение похожее на наркотическое средство ему не было известно. После произошедшего, кепок с таким изображением в магазине не продается. В настоящее время желает оформить гражданство РФ, старается соблюдать действующее законодательство, поэтому просил не применять к нему наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации. Представитель МО МВД России «Моршанский» начальник ОНК ФИО1, действующий на основании доверенности, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе выполнения обязанностей по выявлению административных правонарушений при посещении магазина «Планета» в металлической торговой корзине было обнаружено два головных убора (кепки) с нанесенными на них изображениями, символизирующие листовую пластинку растений семейства Коноплевые. В дальнейшем в отношении данных головных уборов были проведены две экспертизы, которые подтвердили наличие на них изображения, символизирующего листовую пластину растений семейства Коноплевые, а также то, что размещение данных головных уборов в свободном доступе для покупателей с целью демонстрации и реализации населению головных уборов является рекламой наркотического вещества. Считал, что указанные действия ФИО2 следует квалифицировать как реклама наркотических средств, при этом учитывая, что он не является гражданином РФ, его необходимо привлечь к административной ответственности, назначив наказание в пределах санкции статьи ч.2 ст.6.13 КоАП РФ. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя МО МВД России «Моршанский», изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с частью 1 статьи 6.13 КоАП РФ пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ влечет назначение административного наказания. Согласно ч. 2 вышеуказанной статьи то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно статьям 3 и 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 38-ФЗ "О рекламе" реклама - это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Не допускается реклама наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры. Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры (далее - наркосодержащие растения), - растения, из которых могут быть получены наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры и которые включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 934 конопля (растение рода Cannabis) включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации. Как следует из материалов дела, ФИО2 является гражданином Азербайджана, которому ДД.ММ.ГГГГ выдан вид на жительство иностранного гражданина в РФ серии 82 № по ДД.ММ.ГГГГ год Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении ББ № от ДД.ММ.ГГГГ; признательными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Моршанский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре участка местности, расположенной в магазине «Планета» у правой стены в 7-ми метрах от входа, объектом осмотра являлась емкость, в которой находились головные уборы в виде кепок. Сверху у дальнего ограждения емкости находились две кепки. Одна из них: красного цвета с нанесенными на всей внешней поверхности изображениями, внешне похожими на изображение листьев конопли. К данной кепке прикреплена бирка с номером «LG-111» и с надписью «200», а также магнитный датчик. Вторая кепка синего цвета на всей внешней поверхности которой нанесены изображения листьев конопли. Также к кепке прикреплена бирка с номером «LG-111» и с надписью «200», а также магнитный датчик… фототаблицами, являющиеся приложением к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. актом экспертного исследования ФБУ Тамбовской ЛСЭ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на головном уборе – кепка, выполненном из ткани красного цвета, имеются изображения, символизирующие листовую платину растений семейства Коноплевые. На головном уборе – кепка, выполненном из ткани синего цвета, имеются изображения, символизирующие листовую платину растений семейства Коноплевые. заключением эксперта - медицинского психолога ОГБУЗ «Тамбовская психиатрическая клиническая больница» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные головные уборы с изображениями, символизирующими листовую пластинку растений семейства Коноплевые, оказывают воздействие на зрительное восприятие посетителей магазина, в котором производилась реализация данных головных уборов. Изображение листовой платины растения семейства Коноплевые на головных уборах представляет собой демонстрацию наркогенной символики на предмете широкого потребления. Изображение листовой пластинки растения семейства Коноплевые на головном уборе провоцирует интерес к ощущениям, связанным с употреблением психоактивного (наркосодержащего вещества растения семейства Коноплевые), снижает внутренние барьеры, связанные с запретом употребления наркотических средств, что может способствовать появлению желания попробовать наркотическое средство. Размещение в свободном доступе для покупателей с целью демонстрации и реализации населению головных уборов с изображениями, символизирующими листовую платину растений семейства Коноплевые, является рекламой наркотического вещества, т.к. направлено на привлечение внимания и формирования интереса к наркотическому веществу – конопля. Суд считает, что действия иностранного гражданина ФИО2 следует квалифицировать по ч.2 ст.6.13 КоАП РФ как рекламу наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучнее населения и общественную нравственность, личность виновного ФИО2, который ранее к административной ответственности не привлекался. Санкция ч.2 ст.6.13 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался. В соответствии с п.23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. Суд считает, что необходимость применения к иностранному гражданину административного выдворения за пределы РФ как единственно возможного способа достижения целей административного наказания не установлена, поэтому с учетом принципа справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, применение дополнительного административного наказания в виде административного выдворения в данном случае исключается. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд считает возможным не применять. В соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Изучив материалы дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не находит оснований для применения положений ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ о возложении на ФИО2 обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в ТОГБУЗ «Моршаснкая ЦРБ». Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Дополнительный вид административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не применять. Изъятые на основании протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ две кепки подлежат уничтожению. Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления в законную силу постановления в УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>. Расчетный счет 40№ ИНН <***>, КПП 682901001, ОКТМО 68720000, БИК 046850001, КБК 18№. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в Моршанский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд. Федеральный судья: подпись И.А. Комарова Копия верна: Судья- И.А. Комарова Секретарь- Н.А. Парамзина Постановление вступило в законную силу «____» _____________ 2019 года Подлинник постановления подшит в материале № Моршанского районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела (УИД) 68RS0№-61 Судья- И.А. Комарова Секретарь- Н.А. Парамзина Суд:Моршанский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Комарова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |