Постановление № 5-665/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-665/2018

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения





№5-665/2018
г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2018 года

<...>

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Ю.А.Пилипенко

рассмотрев поступивший из Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи материал об административном правонарушении в отношении организации общественного питания ИП ФИО1, <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, по ст. 6.6 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


При проведении 11.07.2018 г. помощником прокурора Хостинского района г. Сочи Турчиным О.В. с привлечением в качестве специалиста помощника врача по общей гигиене Сочинского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» К. на основании письма заместителя прокурора Хостинского района г. Сочи Х. от 02.07.2018 г. № проверки в отношении организации общественного питания ИП ФИО1, расположенной по адресу: <адрес> обнаружены нарушения требований санитарного законодательства: санитарных правил СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», и составлен протокол об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 по ст. 6.6 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Как усматривается из сведений в протоколе об административном правонарушении от 18 сентября 2018 года, при проверке в деятельности организации общественного питания ИП ФИО1, были выявлены следующие нарушения требований санитарного законодательства, а именно:

- на предприятии не организовано проведение производственного контроля, нет договора с аккредитованной организацией на проведение лабораторных исследований и испытаний в соответствии с программой производственного контроля - нарушение п.п. 14.1, 14.2, 15.1 СП 2.3.6.1079-01.

Факт выявленных нарушений подтверждается справкой территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи от 19.07.2018 г. №, информационным письмом заместителя прокурора Хостинского района г. Сочи от 06.08.2018 №, докладной и информационным письмом от 19.07.2018 № главного врача Сочинского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае».

По результатам проверки, по факту выявленных нарушений, 18.09.2018 г., на основании поступивших из прокуратуры Хостинского района города Сочи материалов и в соответствии с п.п. 1,2 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1, эксплуатирующего организацию общественного питания, расположенную по адресу: <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ № от 18.09.2018 г..

В соответствии со ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях данное административное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

В судебном заседании, ИП ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, указав, что действительно имеются нарушения, а именно нет договора с аккредитованной организацией на проведение лабораторных исследований и испытаний в соответствии с программой производственного контроля.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения материала об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав ИП ФИО1, изучив материалы дела, установил, что ИП ФИО1 совершено административное правонарушение, а именно выявлены нарушениям требований СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья». Указанные нарушения, в организации общественного питания ИП ФИО1, расположенной по адресу: <адрес> создают угрозу жизни, здоровью людей, возникновения, распространения инфекционных массовых (неинфекционных) желудочно-кишечных заболеваний.

Таким образом, бесспорно установлено, что в действиях ИП ФИО1 привлекаемого к административной ответственности, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, а совокупность допущенных нарушений следует признать нарушением действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.

При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного ИП ФИО1 административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении вида наказания за совершение указанного административного правонарушения, судья полагает, что единственно возможным наказанием, которое будет соразмерно содеянному, и будет служить возможной защитой жизни и здоровья граждан, является наказание в виде приостановления деятельности.

Назначая срок приостановления деятельности, суд учитывает, что вышеуказанные нарушения могут привести к возникновению и распространению массовых инфекционных желудочно-кишечных заболеваний и пищевых отравлений среди населения, а также создают угрозу жизни и здоровья людей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.6, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Привлечь ИП ФИО1, <данные изъяты> организации общественного питания, расположенной в <адрес> к административной ответственности по ст.6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить по ст.6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание ИП ФИО1 в виде приостановления деятельности организации общественного питания, расположенной в <адрес> на шестьдесят суток.

Срок приостановления деятельности исчислять с 26 сентября 2018 года.

В соответствии ч.1 ст.32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить ИП ФИО1 о том, что согласно ч.3 ст.32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены. Ходатайство рассматривается судьей в пятидневный срок со дня поступления в суд в порядке, предусмотренном главой 29 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушения в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи или опротестовано прокурором.

Судья Ю.А.Пилипенко

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ



Суд:

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

ИП Табатадзе Д. С. (подробнее)

Судьи дела:

Пилипенко Ю.А. (судья) (подробнее)