Постановление № 5-35/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 5-35/2025

Дело № 5- 35/2025, УИД: 54RS0012-01-2025-001149-48

Поступило: 20.08.2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 августа 2025 года г. Барабинск, Новосибирская область

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Чечётка И.Ф.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 управляя ДД.ММ.ГГГГ автомобилем № на <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в преднамеренном отказе проследовать в служебный автомобиль, для проведения процессуальных действий, связанных с освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения, для оформления материалов, по совершению правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, отказывался, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, не оспаривал это, поэтому отказывался пройти медосвидетельствование.

Исследовав обстоятельства и материала дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых в частности судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22ч. 35 мин. по адресу: <адрес>, управлял автомобилем № ФИО1 неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: на законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование - отказывался.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано событие административного правонарушения (л.д. 2), рапортами, в которых имеются сведения об отказе от прохождения освидетельствования (л.д.3,4,5).

Учитывая совокупность вышеизложенных доказательств, которые признаются достоверными и допустимыми, судьей установлено, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Существенных нарушений составления административного материала не установлено.

Санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, пояснение ФИО1, а также то обстоятельство, что ФИО1 был административно задержан. Смягчающим обстоятельством суд признает – признание вины.

С учетом вышеизложенного, времени административного задержания ФИО1 с 00.30 час. ДД.ММ.ГГГГ по 00.30 час. ДД.ММ.ГГГГ, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, ограничившись временем административного задержания.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять 00.30 час. ДД.ММ.ГГГГ по 00.30 час. ДД.ММ.ГГГГ (времени административного задержания).

Копию постановления вручить ФИО1, направить в МО МВД России «Барабинский».

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.Ф. Чечётка