Решение № 2-863/2019 2-863/2019~М-537/2019 М-537/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-863/2019

Гражданское дело № 2-863/2019 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шегида Е.А.,

с участием помощника Грязинского межрайонного прокурора Липецкой области Аникеева Р.С.,

представителя третьего лица МИФНС России № 1 по Липецкой области ФИО1,

при секретаре Севостьяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грязинского межрайонного прокурора Липецкой области в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании представить налоговую декларацию,

УСТАНОВИЛ:

Грязинский межрайонный прокурор Липецкой области обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки установлено, что ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, сведений о прекращении его деятельности не имеется. Ответчик не представил в МИФНС России № 1 по Липецкой области за 2017 год налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ, утв. Приказом ФНС России от 24.12.2014 г. № ММВ-7-11/671. Прокурор просит обязать ответчика представить данную налоговую декларацию.

В судебном заседании прокурора Аникеев Р.С. иск поддержал, не возражал против вынесения заочного решения.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 1 по Липецкой области ФИО1 в судебном заседании просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом мнения прокурора, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел иск в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав прокурора, представителя третьего лица, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

На основании ст. 45 ГПК РФ, ст. 27, ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований. В этом случае прокурор выступает представителем Российской Федерации, поскольку в силу закона действует в их интересах.

Судом установлено, что Грязинской межрайонной прокуратурой Липецкой области на основании информации начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Липецкой области проведена проверка исполнения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность на территории Грязинского муниципального района Липецкой области, обязанности по предоставлению в уполномоченный орган налоговой отчетности.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах (пп. 4); представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов (пп. 6).

Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса, в том числе физическими лицами, зарегистрированными в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Порядок определения налоговой базы по налогу на доходы физических лиц определен в ст. 210 НК РФ. Согласно пп. 1 п. 1, п. 2 ст. 227 НК РФ физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Форма налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), порядок ее заполнения, а также формат представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц в электронной форме Приказом Федеральной налоговой службы от 24 декабря 2014 г. N ММВ-7-11/671@.

В ходе проведения проверки установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Липецкой области в качестве индивидуального предпринимателя с 20.03.2015 г.

Сведений о прекращении ответчиком предпринимательской деятельности в установленном законом порядке в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не имеется.

Из информации от 30.01.2019 г. № 10-12/00600, предоставленной Межрайонной ИФНС России № 1 по Липецкой области, следует, что ответчик не представил за 2017 год налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ.

Своим бездействием ответчик нарушил интересы Российской Федерации, поскольку создал препятствия в осуществлении налогового контроля и поступления в бюджет налогов и сборов.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) предоставить в Межрайонную ИФНС России № 1 по Липецкой области налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2017 год.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в бюджет Грязинского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Шегида

Мотивированное решение

изготовлено 07.05.2019 г.