Постановление № 5-674/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-674/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснодар 25 сентября 2018 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Берулько Е.Г.,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении АО «Тандер»,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 апреля 2018 года АО «Тандер» совершило административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

17 апреля 2018 года в офисе Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике при рассмотрении материалов административного расследования от 26 февраля 2018 года, возбужденного на основании поступившего обращения от 22 февраля 2018 года, установлено, что АО «Тандер» не представлены в территориальный отдел сведения, запрашиваемые определением от 26 февраля 2018 года.

Согласно указанному определению, АО «Тандер» должно направить в адрес Управления в трехдневный срок: копию договора аренды или копию свидетельства о праве собственности на магазин Магнит «Бекон», расположенный по ул. Садовникова, 6 в г. Воткинске; объяснения законного представителя АО «Тандер» по факту незаконной реализации табачной продукции в указанном магазине, расположенном менее чем в 100 метрах от детской организации; копию прейскуранта цен на реализуемые табачные изделия; копии товарно-транспортных накладных на табачные изделия.

Данное определение получено АО «Тандер» 06 марта 2018 года.

06 апреля в адрес Управления поступили следующие документы: копия договора аренды от 30 сентября 2010 года и дополнительное соглашение к договору аренды от 30 сентября 2010 года.

Уведомление о невозможности представить истребуемые сведения в трехдневный срок в адрес территориального отдела Роспотребнадзора от юридического лиц не поступало, часть документов была представлена более чем через 20 дней.

В судебном заседании представители АО «Тандер» представил письменные объяснения, полагал, что истек срок давности привлечения к административном ответственности.

В судебное заседание представитель Управления Роспотребнадзора по Удмуртской области не явился, уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Проверив имеющиеся материалы дела, суд находит правильной квалификацию действий АО «Тандер» по ст.19.7 КоАП РФ.

В соответствии со ст.19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Согласно части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Общество имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению.

Действия АО «Тандер» квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ВиновностьАО «Тандер» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17 апреля 2018 года, копией определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела по административному расследованию от 26 февраля 2018 года; отчетом об отслеживании отправлений, согласно которому АО «Тандер» получило указанное определение 06 марта 2018 года.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывается имущественное и финансовое положение юридического лица.

Доводы представителя привлекаемого лица о том, что истек срок давности привлечения к административной ответственности, не могут быть приняты во внимание, ввиду следующего.

Глава 19 КоАП РФ содержит в себе статьи, предусматривающие административные правонарушения против порядка управления.

Так, в силу ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации в области организации и осуществления государственного контроля (надзора) не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности АО «Тандер» начинает исчисляться со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения, то есть с 10 марта 2018 года.

Учитывая изложенное, срок привлечения к административной ответственности не истек.

При данных обстоятельствах суд полагает, что цель административного наказания в отношении АО «Тандер» может быть достигнута путем наложения административного наказания в виде штрафа в размере трех тысяч рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 32.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать АО «Тандер» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк.

Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении вышеуказанного срока, является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Жалоба на постановление может быть подана в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: