Постановление № 5-137/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 5-137/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 июля 2017 года Пермский край г. Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Мялицына О.В.,

при секретаре судебного заседания ссз,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не работающего, о привлечении к административной ответственности, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов Н., находясь возле дома, расположенного по адресу <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, проявляя явное неуважение к обществу, оскорбительно приставал к гражданам, сопровождающееся высказыванием нецензурной брани, на замечания не реагировал.

В судебном заседании Н. пояснил, что вину признает, пришел к своей знакомой <адрес> домой, к нему вышли родители <адрес>, с ними скандалил, кричал, выражался нецензурной бранью, просил позвать <адрес>, сильно стучал в ворота. В адрес соседки нецензурной бранью не выражался. Был в сильном алкогольном опьянении, что повлияло на его поведение. Алкоголь употреблял на протяжении двух недель.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о виновности Н. в совершении административного правонарушения, что подтверждается письменными документами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), рапортом сотрудника полиции о поступлении сообщения ДД.ММ.ГГГГ от гражданки М. о том, что соседка <адрес> просит вызвать полицию (л.д. 10); объяснениями Ш. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов к дому подошел Н. - знакомый ее младшей дочери. Был в состоянии алкогольного опьянения, кричал, выражался нецензурной бранью, стучал в ворота, требовал позвать Елену, на замечания не реагировал (л.д. 11, 12); объяснениями М. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что находясь дома, услышала крики у своих соседей <адрес>, у ворот стоял молодой человек в состоянии алкогольного опьянения, на просьбы не реагировал, только кричал и выражался нецензурной бранью. Соседка Ш. попросила вызвать полицию, но до ее приезда молодой человек ушел (л.д. 13); объяснениями Н., который пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к знакомой Елене по адресу <адрес>, в огороде была ее мать, которая в дом не пустила. Не отрицает, что мог выражаться нецензурной бранью, кричать. Вину свою признает (л.д 14). Исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

Действия Н. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, Н. суд признает признание вины.

Отягчающими ответственность обстоятельствами суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания Н. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения повторных административных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. К лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, Н. не относится.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Исчислять срок административного ареста с 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнять постановление немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Мялицына