Решение № 2-1950/2020 2-1950/2020(2-8686/2019;)~М-7532/2019 2-8686/2019 М-7532/2019 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-1950/2020

Дело № 2-1950/20

15 июля 2020 года Санкт-Петербург


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой М.Е.,

при секретаре Сорокиной Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, указав, что 18.12.2012 года между ООО «Х» (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа на сумму 6000 рублей с обязательством уплаты процентов в размере 1,8 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 657 % годовых. Согласно условиям договора займа заемщик обязался возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом не позднее 03.01.2013 года. Займодавец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме – выдал сумму займа, что подтверждается распиской заемщика. Возврат заемщиком процентов на сумму займа составил 0 рублей. Остаток суммы займа в установленные договором сроки ответчик не возвратил. До настоящего времени сумма основного долга заемщиком не погашена, проценты за пользование суммой займа не уплачены. Займодавец на основании договора цессии уступил право требования по договору займа истцу. Таким образом, согласно договору цессии, стороной по указанному договору займа (новым займодавцем) в настоящее время является ФИО1, которая вправе требовать сумму основного долга. Мировым судьей 29.12.2015 года внесен судебный приказ о взыскании с должника в пользу истца задолженности по договору займа от 18.12.2012 года. Определением мирового судьи от 05.04.2019 года вышеуказанный судебный приказ отменен. На дату составления искового заявления с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 6000 рублей. По состоянию на 19.08.2019 года с ответчика подлежат взысканию установленные проценты, начисленные за период пользования займом в размере 262980 рубле. В соответствии с п. 9 ч.1 ст. 12 ФЗ РФ от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» истец просит взыскать с ответчика проценты в сумме 24000 рублей (4Х6000). Согласно индивидуальным условиям договора займа об ответственности заемщика предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, заемщик уплачивает займодавцу пени из расчета 2% в день (что эквивалентно 730% в год) от суммы займа. Размер пени на дату 19.08.2019 года составил 289487 рублей. Просила взыскать с ответчика сумму займа в размере 6000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 24000 рублей, пени в сумме 289487 рублей.

Истица в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, 18.12.2012 года между ООО «Х» и ФИО2 был заключен договор займа. (л.д.6-7).

Согласно п. 1.1-3.1 договора истец передал ответчику денежные средства в размере 6000 рублей, а заемщик обязался вернуть сумму займа 03.01.2013 года и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в размере 1,8% за каждый день пользования денежными средствами (657% годовых) и уплатить комиссию за перевод.

Сумма займа была передана ответчику 18.12.2018 года, что подтверждается распиской (л.д. 8).

28.12.2018 года между ООО «Х» и ФИО1 заключен договор цессии, по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял на себя права требования цедента к должникам, указанным в Приложении к настоящему договору, в том числе, и к должнику ФИО2

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

П. 8.1 договора займа предусмотрено, что займодавец вправе без ограничений уступать любые свои права по настоящему договору займа третьему лицу.

Согласно материалам дела, в указанный в договоре срок денежные средства истцу возвращены не были.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование заявленных требований истцом представлен договор займа, расписка, договор цессии, что сторонами не оспаривалось.

Принимая во внимание, что договор займа - реальный договор, следовательно, считается заключенным с момента передачи денежных средств, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что договор займа был заключен между сторонами.

Однако, как следует из материалов дела, ответчик принятые обязательства по договору займа в установленный срок не выполнил.

Доказательств, подтверждающих, что ответчик задолженности по договору займа не имеет, либо задолженность составляет иную сумму в материалы дела не представлено.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по вышеназванному договору займа, суд, оценивая представленные в материалы дела доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере 6 000 рублей являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании ст. 809 ГК РФ, п. 1.1 договора займа, учитывая положения п. 9 ч.1 ст. 12 ФЗ РФ от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 18.12.2012 года по 19.08.2019 года в сумме 24000 (4Х6000) рублей.

В силу п. 6.1 договора займа в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 договора, и не представления заемщику отсрочки по уплате суммы займа последний уплачивает займодавцу пени из расчета 2 % от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки.

На основании изложенного, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика пени за неисполнение ответчиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в договоре, являются обоснованными, подтверждаются материалами дела, однако, на основании ст. 333 ГК РФ, подлежат уменьшению до суммы 24000 рублей, т.к. взыскиваемый размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 1820 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 6 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 24000 рублей, пени в сумме 24000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход государства госпошлину в сумме 1820 рублей 00 копеек.

В остальной части иска – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: