Решение № 2-999/2024 2-999/2024~М-388/2024 М-388/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-999/2024

УИД 50RS0№-27

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2024 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубевой Ю.В., при секретаре Вороновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «МТС-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд взыскать в пользу ПАО «МТС-Банк» с наследников ФИО3 Владимировны – ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от (дата), образовавшуюся по состоянию на (дата) в размере 234 217, 73 руб., в том числе: основной долг - 189 327,98 руб., проценты - 44 889,75 руб., по кредитному договору № № от (дата), образовавшуюся по состоянию на (дата) в размере 237 539,33 руб., в том числе: основной долг - 215 016,67 руб., проценты - 22 522,66 руб., по кредитному договору <***> от (дата), образовавшуюся по состоянию на (дата) в размере 841 594 руб., в том числе: основной долг - 775 355,55 руб., проценты - 66 238,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 766,76 руб..

Требования мотивированы тем, что (дата) ПАО «МТС-Банк» и ФИО3 заключили договор № № о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт банковский счет и банком выдан кредит в размере 269 600 руб.. сроком его возврата до (дата) под 22,5% годовых в первый и второй год кредитования, с третьего под 5 % годовых, перечислив сумму кредита на лицевой счет №,открытый (дата) на имя ФИО3, выполнив тем самым образом перед заемщиком обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора.

(дата) ПАО «МТС-Банк» и ФИО3 заключили договор № о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику на основании заявления был открыт банковский счет и банком предоставлена банковская карта с условием кредитования счета № сроком её действия до 07.2026 г. и установленным лимитом кредитования в 154 000 руб. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0 % годовых при выполнении условий льготного периода кредитования, а при невыполнении условий 25,9 % годовых.

Выпустив на имя ФИО3 банковскую карту и предоставив её заемщику, ПАО «МТС – Банк» свои обязательства, установленные договором, перед заемщиком выполнил.

В соответствии с п. 4.2 Условий получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета для клиентов ПАО «МТС-Банк», по договору № от (дата) изменен лимит кредита на 200 000 руб..

Факт использования лимита кредита подтверждается выпиской по счет №, открытому (дата) на имя заемщика.

(дата) ПАО «МТС-Банк» и ФИО3 заключили договор № № № о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт банковский счет и банком выдан кредит в размере 874 540,00 руб.. сроком его возврата до (дата) под 12,2 % годовых, перечислив (дата) сумму кредита на лицевой счет №, открытый на имя ФИО3.

Договоры № от (дата) и № № от (дата) подписаны в электронном виде простой электронной подписью.

Заемщик, подписав заявление, признал, что средства доступа, использовании в системах дистанционного банковского обслуживания являются аналогом его собственноручной подписи с учетом положений ДКО, а также был ознакомлен со всеми указанными документами и получил ДКО в печатном виде, о чем свидетельствует его подпись в данном заявлении, а так же подпись на согласие со всеми пунктами указанного заявления.

Посредством дистанционных каналов заемщик направил в банк заявления на предоставление кредитов.

После ознакомления с указанными документами банком на указанный в заявлении номер телефона +№ (дата) и (дата) были высланы коды АСП (аналог собственноручной подписи), которые заемщик (дата) и (дата) направил в банк, подтверждая свое согласие на заключение кредитного договора.

После чего банком были сформированы справки о заключении кредитных договоров № от (дата) и № № от (дата).

При заключении кредитных договоров заемщик был ознакомлен с его условиями, а также с порядком погашения кредита, который установлен графиком платежей, а так же с порядком размещения на счет платежей в течении платежного периода и их размером.

В соответствии с условиями кредитных договоров заемщик обязан осуществлять погашение кредита путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей.

Однако, заемщик ФИО3 допустил просрочку в исполнении принятых на себя обязательств по возврату ежемесячных платежей.

Задолженность по кредитному договору № от (дата), образовавшуюся по состоянию на (дата) в размере 234 217, 73 руб., в том числе: основной долг - 189 327,98 руб., проценты - 44 889,75 руб., по кредитному договору № № от (дата), образовавшуюся по состоянию на (дата) в размере 237 539,33 руб., в том числе: основной долг - 215 016,67 руб., проценты - 22 522,66 руб., по кредитному договору № № от (дата), образовавшуюся по состоянию на (дата) в размере 841 594 руб., в том числе: основной долг - 775 355,55 руб., проценты - 66 238,45 руб..

(дата) ФИО3 умер.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами истец в силу требований ст.1175 ГК РФ предъявляет исковые требования к наследникам ФИО3.

Представитель истца просил заседание провести без его участия, на иске настаивал.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам ст.233 ГПК РФ.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о дне слушания дела извещено надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

По делу установлено, что (дата) ПАО «МТС-Банк» и ФИО3 заключили договор № № о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт банковский счет и банком выдан кредит в размере 269 600 руб.. сроком его возврата до (дата) под 22,5% годовых в первый и второй год кредитования, с третьего под 5 % годовых, перечислив сумму кредита на лицевой счет №,открытый (дата) на имя ФИО3, выполнив тем самым образом перед заемщиком обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора.

(дата) ПАО «МТС-Банк» и ФИО3 заключили договор № о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику на основании заявления был открыт банковский счет и банком предоставлена банковская карта с условием кредитования счета № сроком её действия до 07.2026 г. и установленным лимитом кредитования в 154 000 руб. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0 % годовых при выполнении условий льготного периода кредитования, а при невыполнении условий 25,9 % годовых.

Выпустив на имя ФИО3 банковскую карту и предоставив её заемщику, ПАО «МТС – Банк» свои обязательства, установленные договором, перед заемщиком выполнил.

В соответствии с п. 4.2 Условий получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета для клиентов ПАО «МТС-Банк», по договору № от (дата) изменен лимит кредита на 200 000 руб..

Факт использования лимита кредита подтверждается выпиской по счет №, открытому (дата) на имя заемщика.

(дата) ПАО «МТС-Банк» и ФИО3 заключили договор № № № о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт банковский счет и банком выдан кредит в размере 874 540,00 руб.. сроком его возврата до (дата) под 12,2 % годовых, перечислив (дата) сумму кредита на лицевой счет №, открытый на имя ФИО3.

Договоры № от (дата) и № № от (дата) подписаны в электронном виде простой электронной подписью.

Заемщик, подписав заявление, признал, что средства доступа, использовании в системах дистанционного банковского обслуживания являются аналогом его собственноручной подписи с учетом положений ДКО, а также был ознакомлен со всеми указанными документами и получил ДКО в печатном виде, о чем свидетельствует его подпись в данном заявлении, а так же подпись на согласие со всеми пунктами указанного заявления.

Посредством дистанционных каналов заемщик направил в банк заявления на предоставление кредитов.

После ознакомления с указанными документами банком на указанный в заявлении номер телефона № (дата) и (дата) были высланы коды АСП (аналог собственноручной подписи), которые заемщик (дата) и (дата) направил в банк, подтверждая свое согласие на заключение кредитного договора.

После чего банком были сформированы справки о заключении кредитных договоров № от (дата) и № № от (дата).

При заключении кредитных договоров заемщик был ознакомлен с его условиями, а также с порядком погашения кредита, который установлен графиком платежей, а так же с порядком размещения на счет платежей в течении платежного периода и их размером.

В соответствии с условиями кредитных договоров заемщик обязан осуществлять погашение кредита путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей.

Однако, заемщик ФИО3 допустил просрочку в исполнении принятых на себя обязательств по возврату ежемесячных платежей.

Задолженность по кредитному договору № от (дата), образовавшуюся по состоянию на (дата) в размере 234 217, 73 руб., в том числе: основной долг - 189 327,98 руб., проценты - 44 889,75 руб., по кредитному договору № № от (дата), образовавшуюся по состоянию на (дата) в размере 237 539,33 руб., в том числе: основной долг - 215 016,67 руб., проценты - 22 522,66 руб., по кредитному договору № № от (дата), образовавшуюся по состоянию на (дата) в размере 841 594 руб., в том числе: основной долг - 775 355,55 руб., проценты - 66 238,45 руб..

(дата) ФИО3 умер.

Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО4 в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3. Наследниками по закону являются ФИО1, ФИО2. ФИО1 получено свидетельство о праве на наследство по закону на имущество в виде ? доли квартиры, 5/48 земельного участка, 5/24 доли жилого дома. ФИО2 получено свидетельство о праве на наследство по закону на имущество в виде ? доли квартиры, 5/48 земельного участка, 5/24 доли жилого дома.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от (дата) "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Суд, оценив все полученные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, на основании ст.1112 ГК РФ обязанность по возврату долга истцу вошла в состав наследства, ответчики принявшие наследство, в силу требований ч.1 ст.1175 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества должны нести перед истцом гражданско-правовую ответственность по обязательствам ФИО3.

Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчиков суммы государственной пошлины в размере 14 766,76 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «МТС-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, госпошлины - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «МТС-Банк» сумму задолженности по кредитному договору№ от (дата), образовавшуюся по состоянию на (дата) в размере 234 217, 73 руб., в том числе: основной долг - 189 327,98 руб., проценты - 44 889,75 руб., по кредитному договору № № от (дата), образовавшуюся по состоянию на (дата) в размере 237 539,33 руб., в том числе: основной долг - 215 016,67 руб., проценты - 22 522,66 руб., по кредитному договору № № от (дата), образовавшуюся по состоянию на (дата) в размере 841 594 руб., в том числе: основной долг - 775 355,55 руб., проценты - 66 238,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 766,76 руб..

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Рузский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16 мая 2024 года.

Судья Ю.В. Голубева