Решение № 2-599/2017 2-599/2017~М-532/2017 М-532/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-599/2017Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело №2-599/2017 Именем Российской Федерации 3 июля 2017 года г. Дюртюли РБ Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г. при секретаре Шарафутдиновой Л.Р., с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, ФИО2 обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик по договору займа взяла в долг у нее <данные изъяты> руб., обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако свои обязательства ФИО1 не выполнила. Просит взыскать с ответчика сумму общего долга, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, заявлением просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО1 исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик исковые требования признал в полном объеме. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, занесено в протокол судебного заседания. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и им понятны. Учитывая, что признание предъявленных исковых требований не противоречит закону, разрешение данного спора и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить, приняв признание иска ответчиком. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 503000 (пятьсот три тысяч) рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение одного месяца со дня его принятия через Дюртюлинский районный суд РБ. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья А.Г.Хасанов Суд:Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Хасанов А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-599/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-599/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-599/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-599/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-599/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-599/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-599/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-599/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-599/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-599/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-599/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-599/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-599/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-599/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-599/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-599/2017 |