Постановление № 5-384/2020 от 26 сентября 2020 г. по делу № 5-384/2020

Кандалакшский районный суд (Мурманская область) - Административное



Кандалакшский районный суд Мурманской области (Мурманская область, г.Кандалакша, ул.Курасова, 8)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Кандалакша 27 сентября 2020 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Тензин Р.Ю.

с участием ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <данные изъяты>, -

УСТАНОВИЛ:


В 01 час. 00 мин. 26.09.2020 находившиеся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка сотрудники полиции (а именно, сотрудники ОВ ППСп МО МВД России «Кандалакшский» ФИО и ФИО1) обнаружили на улице возле дома <адрес> пребывавшего в состоянии алкогольного опьянения ФИО2

Ввиду того, что у ФИО2 имелись явные признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, нарушенная координация движения, шаткая походка) сотрудники полиции заподозрили его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и потребовали от него проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции. Однако ФИО2 отказался выполнять данное законное требование сотрудников полиции и попытался от них убежать.

Таким образом, ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 с составленным в отношении него протоколом об административного правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласился полностью и дал объяснения, соответствующие описательной части настоящего постановления. Пояснил, что данное правонарушение он совершил по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения, которое не позволило ему в полной мере контролировать свои действия.

Кроме вышеуказанных признательных объяснений ФИО2 его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 26.09.2020, в котором зафиксирован факт совершения ФИО2 вменяемого ему в вину вышеуказанного административного правонарушения.

Рапортом сотрудника полиции ФИО от 26.09.2020, в котором последний изложил обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Оснований ставить под сомнение приведенные выше доказательства у судьи не имеется.

При назначении наказания судьей учитывается характер общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о его личности (в том числе, что ФИО2 <данные изъяты>).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО2, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на четверо суток.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента его фактического помещения под административный арест.

Включить в срок административного ареста ФИО2 срок его административного задержания с 03 час. 20 мин. 26.09.2020 до 15 час. 00 мин. 27.09.2020.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья _____________ Р.Ю. Тензин



Судьи дела:

Тензин Р.Ю. (судья) (подробнее)